9/11 INSIDE JOB!?

HOME oude ufowijzer

PAUL HARMANS

UFO's

ONTVOERINGEN

DIERVERMINKINGEN

GRAANCIRKELS

FOTO's

BOEKEN

VIDEO's op het web

LINKS

SUBPAGINA's

UFO's EN ATOOMWAPENS

DISCLOSURE PROJECT

COMETA RAPPORT

ROSWELL

DAN BURISCH

STARCHILD SKULL

HISTORISCHE UFO's (Nieuw)

ENERGIE

9/11

SKEPTICI

Verzamelingen Bezoekers

'Als u de kranten niet leest, bent u ongeïnformeerd; als u de kranten wel leest, bent u verkeerd geïnformeerd.'

Mark Twain

Een citaat van iemand op:
www.volkskrantblog.nl/blog

‘Het heeft overigens ook bij mij enige jaren geduurd voor ik wilde accepteren dat 11 september door de eigen VS regering werd uitgevoerd. Het eerste bedrijf van deze verandering was toen er kubieke meters gesmolten ijzer onder het puin van de Twin Towers vandaan kwamen. Ter vermijding van misverstanden, het ijzer was nog steeds vloeibaar.’

Opmerking ufowijzer
Het feit dat er wekenlang grote poelen gesmolten staal onder de drie ingestorte WTC gebouwen lagen, zou iedereen en dus ook journalisten ervan moeten overtuigen dat de officiële theorie niet klopt. Staal smelt niet door een brand in het gebouw en ook niet als er kerosine in het spel is. Staal heeft een smeltpunt dat alleen in speciale hoogovens bereikt kan worden, de enige uitzondering hierop is het bekende thermite dat wordt gebruikt om gebouwen op te blazen!

Er zitten zoveel gapende gaten in de officiële verklaringen over 11 september dat geen enkel zogenaamd sluitend verhaal overeind blijft staan. De ene berg onverklaarbare feiten na de andere, de herhaalde pogingen van machthebbers om onafhankelijk onderzoek te voorkomen, en het bewijs dat personen binnen de regering-Bush al vóór 11 september een blauwdruk hadden klaarliggen die exact de acties beschreef die ze nu uitvoeren alsof de gebeurtenissen van 11 september er de aanleiding voor vormden, zijn voorbeelden waarom het boek van Griffin niet eens volkomen onbevooroordeeld gelezen hoeft te worden. Dertig procent onbevooroordeeld is al genoeg, wat betekent dat bijna iedereen, behalve de dogmatisch blinde aanhangers van president Bush, overtuigd zal worden door de algemene bewijsvoering in dit boek.

Download het boek gratis in pdf uitvoering! (Nederlandstalig)
Download hier de foto's die bij het boek horen
Download hier de 911 scheurkalender met feiten

Robin de Ruiter vergt veel van zijn lezers. De (h)erkenning van de feiten in dit boek zal niemand ooit vergeten...
Bestellen

Pagina Laatst Toegevoegde Artikelen

FOTO's 9/11 plus een overzicht van de meest duidelijke en wetenschappelijk bewezen zaken die niet kloppen.

(Onder deze inleiding staan de links naar de artikelen)

OP UFOWIJZER NU OOK EEN APARTE HOOFDPAGINA VOOR 9/11!

Waarom? Omdat dit heel belangrijk is en elke aandacht aan de gebeurtenissen van die dag broodnodig zijn om uiteindelijk iedereen aan het denken te zetten en aan te sporen tot een eigen onderzoek naar de werkelijke feiten en het bewijs dat in groten getale aanwezig is, meer dan menigeen denkt! Dezelfde elite-figuren die, uit angst hun miljardeninkomsten te verliezen aan nieuwe en zeer vooruitstrevende technieken en kennis, gedurende dik 50 jaar het UFO-fenomeen debunken en de (burger) UFO-onderzoekers en getuigen belachelijk maken, hebben zoals het er nu naar uitziet in hun niet te stillen honger naar macht en nog meer dollars, ook de aanslagen van 9/11 op hun geweten. Deze elite verdient aan de ellende van ons burgers, bedenk dat goed!

Hoeveel mensen hebben hun bedenkingen?
Zie daarvoor de uitslagen van de enquête die onderaan het artikel op deze ufowijzer-pagina staat: tekstpagina/911HollywoodSkepsis.html

UFO Magazine en 9/11
Ook Graham Birdsall van het Engelse UFO-Magazine besteedde zo af en toe aandacht aan de gaten in de officiële verklaringen van de Amerikaanse overheid betreffende 9/11. Helaas overleed de man onverwachts en met hem ook zijn magazine en zijn terechte twijfel aan de beweerde daders van 9/11.

Sterfbedbekentenis moord op president John F. Kennedy
In april 2007 staat het Internet plotsklaps bol van de sterfbedbekentenis van een vroegere CIA agent en Watergate-betrokkene met de naam E. Howard Hunt Hij geeft in zijn laatste uren toe dat hij deel uitmaakte van een onderdeel van de CIA dat als opdracht had John F. Kennedy te vermoorden. Kennedy wilde de CIA tegen de zin van dat regeringsagentschap in, in duizenden kleine groepjes opdelen. (Er waren overigens nog heel wat vernieuwende zaken die men Kennedy niet in dank afnam.)

De zoon van Howard Hunt krijgt in januari 2004 al een geluidscassette waarop zijn vader de details openbaart van de identiteit van de personen die betrokken waren bij de moord op JFK. E. Howard Hunt noemt verschillende namen waaronder die van Frank Sturgis en legt op de tape uit dat Vice-President Lyndon B. Johnson betrokken was bij de planning van de moord en de cover-up. Wat gerenommeerde onderzoekers naar de zeer verdachte moord op JFK en de rammelende officiële verklaringen altijd al als verklaring gaven, namelijk dat de CIA erachter zat, wordt nu door de bekentenis van Hunt wel zeer aannemelijk.

In de mainstream media zul je echter weinig of niets vinden over de bekentenis van E. Howard Hunt. De media hebben een dergelijke verklaring, dat de CIA de moord had beraamd en uitgevoerd, altijd als een onzinnige complottheorie neergezet, bedacht door mensen met een wel erg gezwollen fantasie. In hun vereende mediapogingen ook de overtuiging van wetenschappelijke onderzoekers dat 9/11 een inside job was, als complottheorie af te doen, werd regelmatig ook de moord op JFK aangehaald om de mediaovertuiging, dat het allemaal duimzuigerij was, kracht bij te zetten. Logisch dus dat ze nu geen letter of woord spenderen aan de explosieve nieuwe feiten aangaande de moord op JFK! Wel wordt zoals ook in het volgende Elsevier artikel zijn dood gemeld, maar laat men zijn bekentenis onvermeld. Zijn de media dus wel zo objectief als we denken?

De onvermijdelijke debunkers
Net als bij het UFO-fenomeen kent 9/11 een aantal gedreven sceptici dat het als hun ultieme taak ziet elk feit dat afwijkt van de regeringsverklaring te debunken. Een veelgehoord en (natuurlijk weloverwogen gekozen) emotioneel geladen tegenargument tegen de inside-job verdenkingen, is dat deze debunkers de families van de slachtoffers van 9/11 zogenaamd in bescherming nemen en het degenen die vragen stellen bij de 9/11-gebeurtenissen aanwrijven dat ze deze families daarmee kwetsen. Wat de sceptici echter heel handig ‘vergeten’, is dat bijna de helft van de getroffen families ervan overtuigd is dat de regering leugens verspreidt en betrokken was bij de aanslagen en dat het dus juist de overheid en de gedreven sceptici zijn die de nabestaanden kwetsen!
http://www.prisonplanet.com/articles/april2007/110407familysupports.htm

www.waarheid911.nl
Ik geef onder elk artikel en elke vertaling de link van de beste Nederlandstalige 9/11 website, namelijk www.waarheid911.nl Op deze website worden zonder opsmuk en zonder de zaken te overdrijven, op zeer nuchtere wijze alle zaken besproken die niet stroken met de officiële verklaring en dat zijn er nogal wat!

LAATST TOEGEVOEGDE ARTIKELEN

“Ons kantoor was op de B1 verdieping. Terwijl ik om acht uur zesenveertig stond te praten met een opzichter, hoorden we plotseling: BANG!!. Zeer hard: BOEMM!!!. Een explosie zo krachtig dat wij omhoog werden gedrukt, omhoog! Welnu, ik werkte twintig jaar in het gebouw weet u nog? En het kwam uit de kelderverdiepingen tussen B2 en B3. Op dat moment dacht ik dat het de machineruimte was waar alle pompen en de generatoren voor het gebouw stonden, dat er wellicht een generator in de kelder was ontploft. Na twintig jaar in het gebouw weet je wanneer iets van beneden komt en wanneer het van boven komt (applaus van het publiek). Toen begon iedereen te schreeuwen en de explosie was zo hevig dat alle muren waren gescheurd, het complete plafond was op ons neergekomen en de sprinklerinstallatie werd geactiveerd. En net toen ik trachtte te vertellen dat het een generator was, hoorden we: BOEM… helemaal bovenin het gebouw, de inslag van het vliegtuig. Twee verschillende gebeurtenissen, op twee verschillende tijdstippen. Later dacht ik dat ze het waarschijnlijk niet zo goed hadden laten samenvallen, wellicht was de explosie in de kelder bedoeld om het fundament te verzwakken op hetzelfde moment van de inslag aan de top van het gebouw, zodat het automatisch om zou vallen, maar dat gebeurde niet.”

Bush ging graag met '9/11-held' Rodriguez op de foto. Totdat Rodriguez zijn verhaal wereldkundig ging maken!

12 maart 2010

Het is vandaag precies 8,5 jaar geleden dat de zogenaamde aanslagen op het WTC-complex in New York plaatsvonden. Omdat we gewoon niet dienen te vergeten, wat zich daar vooral ‘achter de schermen’ afspeelde, kun je vandaag de onderstaande 3 filmpjes bekijken. Volledig los van elkaar vertellen ze hun verhaal. Een glimp en kijkje ‘achter de schermen’.

Ze tonen je aan, hoezeer het 9/11-verhaal langzaam maar zeker gewoon in een volledig ander daglicht komt te staan, dan het ‘officiële daglicht’ waarin het al die tijd stond. Of is het gewoon: ‘Al die tijd moest staan’?

Er is een Japans parlementslid dat zich vorige week openbaar heeft uitgelaten over de uiterst discutabele zaken rondom 9/11. Hij pleit ernstig voor een nieuw onderzoek naar de gebeurtenissen rond 9/11 en vooral de betrokkenheid van de toenmalige regering Bush jr. bij de aanslagen. Niet geheel onverwacht krijgt deze parlementariër bijval van de meest serieuze, en in aanzien staande wetenschapper die zich in de achtergronden van 9/11 heeft verdiept: Emeritus Professor Dr. David Ray Griffin.

Lees verder en bekijk de video’s op:
http://www.wanttoknow.nl/politiek/oorlog/102-maanden-na-911

3 mei 2009

ER IS THERMIET GEBRUIKT OP 9/11 mei 2009 Niels H. Harrit: Deze roodgrijze schilfers waren eerder al ontdekt door Dr. Steven E. Jones omdat er vele indicaties waren dat er thermiet was gebruikt. Ten eerste was er gesmolten staal in de overblijfselen op Ground Zero en er stroomde gesmolten staal uit de South Tower kort voordat die instortte. En dat alleen al is een sterke indicatie dat thermiet aanwezig was. Veder was er de vondst van een overvloedige hoeveelheid kleine stalen bolletjes in het stof.

16 april 2009

Thermite IS gebruikt op 9/11!

Een aantal weken geleden kwam het bericht dat Deense wetenschappers resten thermite in het WTC-stof van 9/11 hadden gevonden. Het onderzoek daarnaar en het opstellen van het wetenschappelijke rapport daarover nam bijna 2 jaar in beslag. Het Deense onderzoek toont ONOMSTOTELIJK vast dat er op 9/11 thermite is gebruikt om de drie wolkenkrabbers naar beneden te halen.

Nu was het voor de helft van de wereldbevolking al volslagen duidelijk dat er op 9/11 in de verste verte geen groot verkeersvliegtuig het Pentagon kan zijn binnengevlogen (dat zouden ook alle journalisten moeten toegeven als ze eerlijk zouden zijn).

Klik voor vergroting

En dat er op het WTC complex drie wolkenkrabbers met stalen frame binnen vrije valsnelheid in een, in verhouding met de vele verdiepingen, klein hoopje puin veranderden was ook voor mensen die hun gezonde verstand gebruikten een zeer duidelijke aanwijzing dat hier iets heel erg vreemds aan de hand was. Waarom werden de puinhopen meteen na de aanslagen hermetisch afgesloten voor onderzoekers die wilden achterhalen hoe het in Godsnaam mogelijk was dat de 2 Twin Towers binnen nog geen 2 uur (de South Tower zelfs 57 min en de North Tower zo’n 1 uur en 3 kwartier na de inslag) volledig instortten. Alle tv-beelden laten voor kenners de niet te missen aanwijzingen zien waaruit blijkt dat er explosieven in het spel zijn.

Nu is dan uiteindelijk door de Deense wetenschappers 100% bewezen dat er het explosief thermiet is gebruikt. De Deense wetenschapper Niels Harrit die aan de basis van het onderzoek stond, vertelt in het onderstaande interview voor de Deense televisie dat zijn mond openviel toen hij de beelden zag van de instorting van het WTC-7. Dat gebouw kwam uren later dan de 2 Twin Towers binnen 6.5 seconden kaarsrecht naar beneden en voor elke wetenschapper zou dat de smoking gun behoren te zijn om meteen te snappen dat het hier om een controled demolition ging.

Controled demolition WTC-7

Harrit is daarna zijn onderzoek gestart, maar uit zijn antwoorden in dit interview blijkt wel dat hij ook de rest van de onbegrijpelijke onvolkomenheden in de officiële theorie van de Amerikaanse overheid heeft bestudeerd. De journalist die hem interviewt heeft gezien de soms domme vragen geen enkele poging gedaan zich op de hoogte te stellen van de werkelijke feiten. Ook hij komt met de vraag hoe het mogelijk is dat niemand van te voren heeft gezien dat de tonnen thermite, nodig voor de instortingen, de gebouwen werden binnengedragen of gereden. De bedoeling van de journalist is om aan te geven dat zoiets beslist opgemerkt had moeten worden en omdat zoiets niet is gebeurd, kan er ook geen thermite aanwezig zijn geweest.

Hoe stompzinnig denken de media toch over een dergelijke operatie? Denken zij nu werkelijk dat als de aanvallen door een elitegroepering binnen de Amerikaanse overheid zijn gepland en voorbereid, dat men met een militaire vrachtwagen bij het WTC complex was aangekomen met daarop grote waarschuwingen dat er explosieven in zaten? Dat de gebouwen ontruimd zouden worden om de explosieven aan te brengen en er tientallen militairen met de grootste omzichtigheid aan het werk zouden gaan? Natuurlijk niet! Je komt in plaats daarvan met een vrachtwagen waarop wellicht het logo staat van een bedrijf dat de liften en liftschachten onderhoud en de mensen die de kisten met thermite, waarop ook het logo staat van het onderhoudsbedrijf, naar binnen vervoeren hebben een mooie overall aan van… nou ja, dat zou iedereen snappen, behalve de media. Ja maar, hoe zat dat dan met de beveiligingsdienst van de gebouwen, die zou dat toch meteen opvallen? Jazeker, alleen bestond de leiding van het beveiligingsbedrijf van het WTC complex uit de broer van president Bush en zijn neef. Toevallig niet?

Hoe lang blijven de media de feiten negeren? Wanneer worden zij wakker? Natuurlijk moeten er binnen de media ook voldoende mensen werken die wel degelijk weten hoe de vork in de steel zit. Als 50% van de wereldbevolking (en ook van alle 300 miljoen Amerikanen) overtuigd is van het feit dat de Amerikanen de aanslagen zelf hebben opgezet, met gebruikmaking van Oosterse personen om die daarna de schuld te kunnen geven, dan moeten er binnen de media ook tientallen procenten aan personeel werken die dat ook donders goed weten. Maar zij voelen allemaal wel aan dat het net als bij het UFO-fenomeen maar beter is om er geen aandacht aan te besteden. Het minste dat ze kan overkomen is uitgelachen worden door kortzichtige collega’s, het ergste het verliezen van hun baan en in Amerika zijn daar expliciete voorbeelden van!

Op YouTube vind je nog een paar video’s over deze wetenschapper en wil je meer weten over de werkelijke feiten van 9/11 ga dan naar de Nederlandse website www.waarheid911.nl Als je nog niet op de hoogte bent van het degelijke bewijs dat 9/11 een inside job was, dan zullen op die website beslist je ogen geopend worden.

5 april 2009

Identificatie 9/11 thermiet (explosief) nu wetenschappelijk gepubliceerd

Dr. Steven Jones en Kevin Ryen maken deel uit van meerdere auteurs van een nieuw wetenschappelijk artikel dat verscheen in het prestigieuze wetenschapsblad "The Open Chemical Physics Journal" en is getiteld "Actieve Thermiet Ontdekt in Stof van de 9/11 WTC Ramp".

Het artikel legt een bom onder het officiële verhaal dat bewijzen van explosieve materialen in de gebouwen van het World Trade Center ontkent. Van de overheid mogen, op grond van deze grondig getoetste wetenschappelijk studie, nu antwoorden worden verwacht. Hoe hebben grote hoeveelheden van een technisch hoogwaardig explosief materiaal zich kunnen vermengen met de verstofte resten van het WTC?
Lees het complete artikel op:
http://www.waarheid911.nl/wtc_explosieven.html#thermite_identified

Download hier het complete rapport:
http://www.bentham-open.org/pages/content.php

Wat is thermiet?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Thermiet

26 februari 2009

71% VAN DE AMERIKANEN WIL EEN ONDERZOEK! Uit een onderzoek in de VS, dat vorige week is gepubliceerd, blijkt dat maar liefst 71% van de VS-burgers een onderzoek wil naar de dubieuze handel en wandel van de regering Bush jr. De overgrote meerderheid van de Amerikanen is het dus zat! Juist doordat Obama geen 71% van de stemmen kreeg, staat dit percentage daarmee als een huis. Openheid, veroordeling van het verleden, een nieuwe start, dat is wat de Amerikanen willen.
Lees Verder

22 januari 2009

9/11-REALITEIT IS NIET TE GELOVEN!
Professor David Ray Griffin is emeritus hoogleraar en een zeer erudiet man. Hij is gerespecteerd in de hele wereld om de wetenschappelijke, zakelijke manier waarop hij de 9/11-zaak heeft belicht en alsnog onderzoekt. Maar dat wil niet zeggen dat hij geen uitgesproken conclusies trekt in deze zaak! Hij is er zonder meer van overtuigd dat de aanslagen van binnenuit de Amerikaanse regering werden gecoördineerd!

Professor David Ray Griffin

Professor Griffin is tevens medewerker aan onze moedersite WantToKnow.info in de VS en schrijver van meer dan 25 boeken en 150 artikelen over uiteenlopende onderwerpen. Maar hij geniet vooral bekendheid als expert over de onbekende feiten en misleidende achtergronden van de 9/11-gebeurtenissen. Vooral zijn boeken over 9/11 maken diepe indruk door de fundamentele wijze waarop hij onderzoek doet en heeft gedaan naar de achtergronden van 9/11. Zijn conclusies zijn onontkoombaar: 9/11 was een inside job en terroristen hadden niets van doen met deze moordpartij.
Meer: http://www.wanttoknow.nl/overige/911-realiteit-is-niet-te-geloven/

15 december 2008

In een interview met Fred Burks, klokkenluider, voormalig tolk van oa. Bush en oprichter van website Want To Know, zegt Burks oa.:

Lifechanging UFO-video: OUT OF THE BLUE
“President Bush was tot in de allerkleinste details op de hoogte van al deze zaken over Indonesië. Bush staat niet bekend om zijn intelligentie. Ik dacht: ‘Of hij houdt het hele land voor de gek en hij is toch briljant of hij kreeg de informatie toegespeeld via een oortje.’ Ik wist oprecht niet wat ik moest denken,” zegt Fred. “Toen ik later nog een paar keer met hem moest werken, ontdekte ik dat hij inderdaad niet zo slim was. Dus toen bleef er – in mijn ogen – nog maar één optie open.” Witte Huis-woordvoerder Sean McCormack verwees deze bewering in één woord (‘nonsens!’) naar het rijk der fabelen. Maar Fred is niet de enige die beweert dat Bush bij gelegenheid gebruik maakt van een oortje.

Tijdens deze vergadering was Fred er al zeker van dat 9/11 gemanipuleerd moest zijn, ook al kende hij de details toen nog niet. Maar zijn onderbuikgevoel had alles te maken met de – zoals hij dat noemt: lifechanging video - ‘Out of the Blue’, die hij zes weken voor 9/11 van een vriend had gehad. Zodra Fred weer aan deze UFO-documentaire terugdenkt, begint hij nog enthousiaster te vertellen: “Deze film bevat veruit het beste UFO-videomateriaal dat ik ooit heb gezien! Maar ook bevat de film onthullende interviews met astronauten, generaals, admiralen, professoren en andere gerespecteerde mensen. Ze hebben stuk voor stuk zelf een persoonlijke ‘UFO-ervaring’ gehad en praten openhartig over deze doofpotaffaire, de mogelijke redenen van geheimhouding en het effect ervan op onze wereld.”

Lees hier het complete interview: http://www.wanttoknow.nl/?p=1062

12 juni 2008

SENATOR KAREN JOHNSON KLAAGT DE REGERING AAN juni 2008 “Het is nu bijna zeven jaar geleden,” zegt Johnson, “En we worden geconfronteerd met nieuw bewijs dat de conclusies van de 9/11 Commissie op zijn kop zet. We vechten een oorlog uit vanwege 9/11, maar we weten nog steeds niet echt wat er gebeurde. We hebben miljarden dollars uitgegeven aan die oorlog en daar wordt dagelijks nog eens 340 miljoen dollar aan toegevoegd.

26 mei 2008

BUITENAARDSE WEZENS EN DE GEBEURTENISSEN VAN 9/11 mei 2008 Het is onbegrijpelijk dat veel mensen die UFO-gelovers met minachting bekijken, in feite vaak wel geloven in, in essentie gelijkwaardige, irrationele aannames van niet te verifiëren verhalen die het gezonde verstand en de vertrouwde werkelijkheid te boven gaan. Zo hebben veel mensen zonder enig wantrouwen de mythe geaccepteerd waarin 19 Arabische kapers op 11 september 2001 vier vliegtuigen kaapten en hun levens bij een collectieve zelfmoordoperatie aan Allah opofferden, waarbij tevens ongeveer 3000 onschuldige mensen werden gedood.

11 mei 2008

SENAATSLID VAN ARIZONA TWIJFELT AAN 9/11 mei 2008 Staatssenator Karen Johnston kwam onder een nijdige aanval van de media te liggen nadat ze openlijk haar twijfel kenbaar maakte over de versie die de regering betreffende de aanslagen van 9/11 geeft. Volgend op een stemming in het Senate Appropriations Committee in Arizona, vertelde Johnson aan politieke journalisten: “Er zijn velen van ons die geloven dat er een cover-up bestaat.”

16 april 2008

Is dit een doortrapte truc van de sluwe vos en oude bekende Marcel Hulspas, of heeft hij door een wonder zijn gezonde verstand gevonden, waardoor de wereld er plotsklaps heel anders uitziet dan door de bril die door stichting Skepsis aan de medewerkers wordt verschaft? Hulspas, een gedreven scepticus van de ergste soort, heeft een artikel over 9/11 geschreven en somt zowaar een hele reeks misstanden op welke de officiële theorie van de overheid geen goed doen en terecht natuurlijk. Wordt Hulspas misschien de volgende Jomanda waar Skepsis een heksenjacht op gaat beginnen?
http://www.depers.nl/buitenland/191448/Verzin-een-vijand.html

2 januari 2008

CIA pleegde obstructie in onderzoek naar 9/11 januari 2008 In een gezamenlijke brief aan de New York Times, spreken Lee Hamilton en Thomas Kean van de 9/11 Onderzoekscommissie van tegenwerking door de CIA bij hun taak om de ware toedracht van de aanslagen op 11 september 2001 boven water te krijgen.

2 januari 2008

COMMISSIE RAPPORT ÉÉN GROTE LEUGEN januari 2008 Professor David Ray Griffin heeft een boek geschreven over de leugens die in het uiteindelijke officiële verslag, genaamd ‘The 9/11 Commission Report’, van de 9/11 onderzoekscommissie staan. Hij noteert in zijn boek maar liefst 115 leugens, maar merkt tevens op dat het er waarschijnlijk nog veel meer zijn.

10 november 2007

MARTIN SHEEN TWIJFELT AAN HET OFFICIËLE 9/11 VERHAAL november 2007 Acteur Martin Sheen twijfelt aan het officiële 9/11 verhaal en ook aan de instorting van gebouw 7 en de uitspraak van Larry Silverstein “pull it” (haal het naar beneden). Hij vertelde dat afgelopen weekend tijdens een anti-oorlogsmars in Los Angeles, en zei dat onthullingen van onlangs over de aanvallen zijn twijfel hebben veroorzaakt.

1 november 2007

EXCLUSIEF: FBI KLOKKENLUIDER SIBEL EDMONDS november 2007 Sibel Edmonds: “Jullie (de mainstream media) zenden mij live uit, of onbewerkt. Als mij de tijd wordt gegeven, dan zal ik het Amerikaanse volk de exacte reden geven van wat het is dat ik niet mag zeggen en waarom het is dat ik de meest de mond gesnoerde persoon in de geschiedenis van de Verenigde Staten van Amerika ben.” “Mijn gevoel zegt mij dat geen van hen de moed heeft om dat te doen,” daagt ze hen uit om vervolgens op te merken: “Ze zijn allemaal gemanipuleerd.”

25 oktober 2007

911 Ripple Effect is een nieuwe documentaire die onlangs is uitgekomen. De laatste 911 feiten worden gebracht en alweer is de conclusie na het bekijken van deze docu dat er iets behoorlijk stinkt aan de officiële verklaring en dat het hoog tijd wordt dat er een nieuw en onafhankelijk onderzoek komt naar alles wat er op 911 gebeurde en wie daar werkelijk de hand in hadden. Deze video is een speciale uitgave, na de aftiteling komen er nog wat beelden die in de originele film zijn weggelaten. Mocht de onderstaande link niet meer werken, typ dan bij Google-video: ‘911 Ripple Effect’ in en je vindt moeiteloos een aantal andere aanbieders van deze video. (Voor hen die bittorrents downloaden, ook daar wordt de video aangeboden, maar dan in een betere kwaliteit.)
911 Ripple Effect

2 oktober 2007

Een artikel in de PC-Active van september over hoe de wereld werkelijk in elkaar steekt. Zo ver is het al gekomen! We hebben een journalist van een computermagazine nodig om het werk te doen van de journalisten van de mainstream media, journalisten die bang zijn om voor hun mening uit te komen en artikelen te schrijven waarin weer net als vroeger de grote vragen worden gesteld over het beleid van regeringen en grote bedrijven en of dat beleid wel zo goed is voor de mensheid. Klik op het PDF pictogram om het artikel te lezen.

18 augustus 2007

EEN BEGINNEND DICTATORSCHAP? augustus 2007 De helft van het Amerikaanse volk denkt dat de Bush-regering op jacht is naar Al-Qaeda vanwege de aanvallen van 9/11. De andere helft gelooft dat 9/11 een inside-job van de Bush-regering zelf was. Beide helften zijn het echter over één ding eens en schamen zich niet daar voor uit te komen: deze zomer zullen we waarschijnlijk te lijden hebben van een volgende terroristische aanslag, een ‘911-2B’.

28 juli 2007

Instorting Twin Towers 9/11, waarom is de hoop puin zo laag?
http://youtube.com/watch?v=-OyOoBwZMM0 (3:39 min)

23 juli 2007

LUCHTMACHTOFFICIER LEVERT OPENLIJK KRITIEK OP 9/11 COVER-UP VAN REGERING juli 2007 De ‘instorting’ van gebouw WTC-7 (180 meter hoog, 47 verdiepingen en niet geraakt door een vliegtuig) laat zien dat het zonder enig spoor van twijfel een van te voren geplande demolitie (sloop) was. Er bestaat gewoon geen manier om een gebouw van 45 verdiepingen te slopen (dat ook nog eens in brand staat) tijdens de koffiepauze.

6 juli 2007

William Rodriguez, de huismeester van het WTC op 9/11 en de laatste man die uit de toren ontsnapte, komt naar Nederland op zondagavond 15 juli. Zijn indrukwekkende verhaal over de explosies voorafgaand aan het instorten van de torens, hoe hij vijftien mensen heeft gered uit het puin, hoe hij velen redde door deuren te openen met zijn 'master key' wordt in een breder kader geplaatst door ex MI5-agent Annie Machon. Zij stapte uit de Britse geheime dienst MI5, dook onder met een andere klokkenluider van MI5, David Shayler, en legt uit hoe en waarom 9/11 volgens haar heeft kunnen gebeuren. Zij en Rodriguez en een aantal Nederlandse gasten waaronder Patrick Savalle van Zapruder beantwoorden verontrustende vragen over 9/11, gesteld door Daan de Wit van DeepJournal.
Zie voor meer informatie: http://www.deepjournal.com/p/2/a/nl/840.html

11 juni 2007

INTERVIEW MET DAVID RAY GRIFFIN juni 2007 David Ray Griffin: "Ik werk hier sinds drie jaar fulltime aan. Ik heb een enorme hoeveelheid informatie. En ik zou iedereen die het van tafel veegt willen vragen eerst mijn drie boeken te willen lezen, schrijf vervolgens zoveel aan mij terug waaruit ik kan opmaken dat je ze gelezen en begrepen hebt en vertel mij dan nog maar eens dat je geen twijfels hebt aan de officiële 9/11 theorie. Ik ben tot dusverre nog niemand tegengekomen die dat heeft gedaan."

1 juni 2007

DE AFWIJKENDE VLUCHTGEGEVENS VAN VLUCHT 77 juni 2007 De FBI heeft naar alle waarschijnlijkheid de informatie van de zwarte dozen zelf gefabriceerd en heeft zoals het velen van dergelijke dombo’s in regenjassen afgaat, een cruciale fout gemaakt en in feite daarmee onbedoeld duidelijk en onmiskenbaar aangetoond dat de zwarte dozen waarvan men beweert dat ze van vlucht 77 zijn, dat dus absoluut niet zijn!

29 mei 2007

Architect Richard Gage AIA (American Institute of Architects) uit San Francisco is de oprichter van de groepering 'Architects & Engineers for 9/11 Truth', (Architecten en ingenieurs voor 9/11 Waarheid) en kondigde op 28 mei 2007 de lancering van de officiële website van de groepering aan. Gage heeft tezamen met tientallen andere architecten en professionele ingenieurs een petitie ondertekend en deze op de website gepost. In deze petitie stellen zij vragen omtrent de officiële rapporten over de vernietiging van het World Trade Center (WTC) Twin Towers en Building 7 in New York City op 9/11/01 en roepen op tot een nieuw onderzoek. Gage, die samen met vele anderen in zijn groepering vermoed dat de torens wellicht eerder door explosieven dan door de inslag van de vliegtuigen en de branden zijn vernietigd, zegt dat hij verwacht dat de website ook kan dienen als een platform voor verder onderzoek naar de oorzaken van de vernietiging van alle drie de wolkenkrabbers op die dag.
http://www.AE911Truth.org

En dan is er ook de website van piloten die de waarheid willen, hoe kan het ook anders!?
'Pilots for 9/11 Truth' is een organisatie van luchtvaartpersoneel en piloten van over de gehele wereld die zich voor slechts één doel hebben verzameld. Zij willen de waarheid omtrent de gebeurtenissen van de elfde september 2001. De focus ligt bij hen op de vier vluchten, de manoeuvres die gemaakt zijn en de meldingen van de piloten. Ze komen niet met een theorie of wijzen een schuldige aan. Ze focussen zich echter op het vaststellen van de waarheid aangaande de gebeurtenissen op die dag omdat de regering van de Verenigde Staten niet echt met antwoorden wil komen. Ze werken samen met de Wetenschappers en Veteranen voor Waarheid en ook met de familieleden van de slachtoffers, familieleden van soldaten die de ultieme opoffering gaven en ook inclusief de vele werklui van Ground Zero die nu ziek of al overleden zijn. Ze vragen om een nieuw onafhankelijk onderzoek naar de gebeurtenissen van 9/11. Ze accepteren het 9/11 Commission rapport niet als een bevredigende verklaring voor het offer dat vele Amerikanen hebben gebracht en nog continue brengen.
http://www.pilotsfor911truth.org

Grote geldtransacties met WTC-computers direct voor aanslagen 11 september. In december 2001 meldde persbureau Reuters dat direct vóór de aanslagen in New York ongebruikelijk grote geldtransacties zouden zijn verwerkt door computers in de Twin Towers. Volgens Richard Wagner, een informatie-herstel-expert van de Duitse firma Convar, is naar zich laat aanzien meer dan honderd miljoen dollar illegaal overgemaakt direct voor en tijdens de ramp Lees verder >>> (En klik svp ook weer even onderaan het artikel op de aanbeveelknop. Bedankt.)

HOE NIEUWSMEDIA ZICH DE OORLOG LIETEN AANSMEREN mei 2007 Toen hoofdredacteur Pieter Broertjes van de Volkskrant zich in een uitzending van Twee Vandaag verantwoordde over de verslaggeving van 11 september, verwees hij naar de gezaghebbende New York Times. De Volkskrant had maar vier onderzoeksjournalisten, waarom zouden die nog eens overdoen wat zelfs hun grote Amerikaanse broer niet boven water krijgt? De kostbare tijd viel wel aan iets nuttigers te besteden. Waarmee Broertjes onderstreepte akkoord te zijn met volledig trendvolgerschap van wat de allergrootste mediaconcerns in hun kranten op de voorpagina's brengen.

PSYCHIATERS EN PSYCHOLOGEN: "HET 9/11 VERHAAL VAN DE OVERHEID IS KRANKZINNIG" mei 2007 Moeten mensen die vragen stellen bij de versie van de overheid betreffende de gebeurtenissen op 9/11 zich geestelijk laten onderzoeken? Welnu, de volgende psychiaters en psychologen zijn tot de conclusie gekomen dat de officiële versie van 9/11 onjuist is. Tevens hebben vele van deze geestelijke gezondheidsexperts geconcludeerd dat het verhaal van de regering zo overduidelijk onwaar is, dat juist mensen die de overheidsversie geloven in een psychische ontkenningsfase verkeren.

HET 9/11 DRAAIBOEK EN HET TIJDPERK VAN TERREUR april 2007 Whitley Strieber: "Ik moet toegeven dat ik diep geschokt ben door een verhaal dat vandaag op mijn website verscheen, en dat ging over het feit dat de BBC de instorting van het World Trade Center gebouw nr. 7 (WTC-7) 23 minuten eerder rapporteerde dan het werkelijk plaatsvond. Kort geleden kondigde de BBC aan dat het al haar 9/11 verslagen kwijt was, maar deze video kwam boven water."

DE REACTIE OP 9/11 VAN EEN 'STICHTING SKEPSIS' BESTUURSLID december 2006 Ik heb aan één van de leden van stichting Skepsis, Jan Willem Nienhuys, een e-mail gestuurd (15 dec 06) met de link naar de vertaling van William Rodriguez (een 9/11 getuige) en de vraag of hij (Jan Willem) inmiddels al wat heeft bijgeleerd over 9/11, of dat hij nog steeds bij de snel slinkende 16% van de mensheid behoort welke denkt dat Bush de waarheid spreekt over de aanslagen?

DE DAM STAAT OP BREKEN WAT BETREFT DE 9/11 WAARHEID december 2006 Weer twee invloedrijke Hollywood-sterren gebruiken hun roem om aandacht te vragen voor de waarheid rondom 9/11. Het geeft aan dat de dam op breken staat. Volgens de laatste peiling van de New York Times / CBS denkt nog slechts 16% van de Amerikanen dat de regering de waarheid over 9/11 vertelt en de zogenaamd niet aanwezige voorkennis daarvan. Tevens een reactie op 9/11 van het stichting Skepsis bestuurslid, Jan Willem Nienhuys!

WILLIAM RODRIGUEZ: 9/11 HELD (subtitel:De overeenkomst tussen 9/11 en het ufo-fenomeen) december 2006 Ik zou een ieder bijna willen smeken dit verhaal eerst te lezen en dan pas te oordelen. Er is veel, heel veel mis met het officiële verhaal van de aanslagen in de VS op 9/11, meer dan menigeen denkt te weten. Iedereen met een website, een weblog of forum zou daar aandacht aan moeten schenken. Wij (de Internetgemeenschap) zijn de ‘nieuwe media’ en omdat de ‘oude media’ (kranten, televisie) te lamlendig zijn als waakhond van de maatschappij op te treden, moeten wij het doen. Stop je kop niet in het zand, stel je op de hoogte, ga zelf op onderzoek uit door op zijn minst naar een aantal documentaires te kijken en laat je niet wijsmaken dat die slechts door een stelletje fantasten in elkaar zijn gesleuteld. In Amerika zijn inmiddels heel wat wetenschappers (in aanvang ook zeer sceptisch) overtuigd geraakt door de feiten (die heel duidelijk aan bod komen in de documentaires) en meer dan 80% van de Amerikaanse bevolking is dat inmiddels ook!

DÉJÀ VU UFO’s of 9/11 + leugens x sceptici + spot – bewijs : media = doofpot augustus 2005 De formule in de titel van dit artikel is de krachtigste formule op aarde, een formule die duidelijk maakt hoe je iets zeer belangrijks jaren en jarenlang geheim kunt houden. Maar bijna 50% van de New Yorkers gelooft dat de Amerikaanse overheid achter de aanslagen van 9/11 zat en een ieder die de moeite neemt naar de feiten en het bewijs daarvoor te kijken zal dat ook gaan vermoeden.