WETENSCHAPPELIJKE ANALYSE WIJST UIT DAT DE BILLY MEIER FOTO’S ECHT ZIJN Door: Ronald Nussbeck © 7 November 2009 Vertaling: Paul Harmans Bron: http://www.allnewsweb.com/page9399895.php
Het eerste gedeelte van het hieronder besproken APEP onderzoek vind ik geloofwaardig. Het toont aan dat er werkelijk een toestel van behoorlijke afmetingen boven het busje en naast de boom hangt. Ik kan mij ook nog vinden in de vondst van het zeer kleine en identieke shuttlevoertuig dat op een paar afzonderlijke foto’s staat afgebeeld. Hoewel ik dan zou denken dat men met deze APEP techniek beslist een veel groter aantal foto’s van Billy Meier moet onderzoeken en dat ook daar het piepkleine voertuigje op te ontdekken moet zijn. De foto’s van de debunkers met hun modellen van UFO’s en bomen zijn kinderlijk eenvoudig vergeleken met de foto’s van Billy Meier en ook daarvan vind ik bewezen dat Billy in geen geval gebruik maakte van modellen. Voor wat betreft het verhaal over de gevonden pictogrammen ben ik zeer terughoudend. Ook daarvoor moeten eerst maar eens meer foto’s van Billy door het APEP team worden onderzocht, dan kunnen we alsnog een conclusie trekken. Het is best mogelijk dat met de APEP techniek de kleinste details op een foto naar voren zijn te halen, maar hoe interpreteer je die details? Ik vind het nogal ver gaan om in die details, die zeer, zeer vertekend zijn, gezichten en dergelijke te zien en om daar, zoals de onderzoekers in onderstaand artikel, bepaalde conclusies aan te verbinden. Ik heb altijd geloofd dat de foto’s en video’s van Billy Meier authentiek zijn, de man is beslist geen oplichter zoals velen beweren, maar hoe ver moet je gaan? Ik heb, nadat ik toestemming voor vertaling en plaatsing van onderstaand artikel op ufowijzer van de auteur Ronald Nussbeck kreeg, ook een reactie gekregen van Michael Horn (Billy Meier’s vertegenwoordiger in de USA) en ik zal zijn artikel dat hij schreef naar aanleiding van het APEP onderzoek ook vertalen (ik heb daarvoor zijn toestemming) en dan zul je zien dat ook Michael heel wat bezwaren heeft. De link naar die vertaling vind je onderaan deze pagina. Hieronder het bewuste mailtje van Michael Horn:
****** Het
APEP onderzoek
De
onderstaande foto is een röntgenfoto van de originele foto van
Billy Meier uit 1981, hij laat de UFO zien (die we in de rest van het
artikel voertuig zullen noemen) naast een boom dichtbij Billy Meier’s
huis, terwijl het boven een busje zweeft. Het proces van een röntgenfoto
geeft details weer die anders niet te zien zouden zijn en geeft inzicht
in het contrast. De rode pijlen op de bovenkant van het voertuig wijzen
naar ramen die zijn gemaakt van een doorzichtig materiaal dat toestaat
dat er licht door het oppervlak valt. De rode pijlen aan de onderkant
van het voertuig wijzen eveneens op doorzichtige gebieden, wellicht
een observatieplek in het onderste deel van het voertuig.
De naast elkaar geplaatste foto’s hieronder laten de vergelijking zien tussen de originele foto en de gecombineerde röntgen/infraroodfoto. De foto aan de rechterkant laat iets zien waarvan wij denken dat het een elektrisch veld is dat het gehele voertuig omvat. De rode pijlen wijzen in de richting waarin het veld golven van hoge intensiteit uitstraalt, die het meest intens zijn onder het voertuig, terwijl de golven boven het voertuig verwaarloosbaar zijn. Infrarode energie is slechts één deel van het elektromagnetisch spectrum dat straling bevat in een smalle band van zichtbaar licht dat wordt gevonden bij infrarood, magnetronovens en radiogolven, ze zijn allemaal verwant, maar verschillend in golflengte. Alle objecten stoten een zekere hoeveelheid donkere straling uit afhankelijk van hun temperatuur. In dit geval zien we een veld dat rondom het voertuig is gecreëerd door een kracht daarbuiten die voor verstoring zorgt, deze verstoring is in ons laboratorium vele malen gedupliceerd en leidde tot onze conclusie. APEP heeft vele beelden gemaakt van voertuigen, gebouwen, vliegtuigen, UFO-modellen en andere objecten, maar kon daarbij niet de uitstroming dupliceren die we zien rondom het voertuig op de foto van Billy Meier. In feite werd de golf elektrische uitstoot herhaaldelijk gedupliceerd in de foto’s van Billy Meier, dat zichtbare bewijs wordt gezien als empirisch bewijs. Er werd ook waargenomen dat het busje onder het voertuig beïnvloed wordt door de elektrische golven, die ervoor zorgen dat het busje lichtjes naar rechts wordt opgetild. Naar onze mening zijn ook de heuvels iets rechts van het midden van het voertuig door de elektrische golf lichtjes geaccentueerd.
De foto hieronder is de uitvergrootte afbeelding van het elektrische veld dat rondom het voertuig wordt voortgebracht en dat een duidelijke verstoring laat zien. Deze theorie is gebaseerd op de gedachte dat een antizwaartekracht voortstuwing het voertuig stabiliseert. Ondanks dat zoiets onzichtbaar is voor het menselijk oog en de meeste camera’s, kan de hier gebruikte apparatuur naar verluidt veelsoortige spectrums van onzichtbaar licht, hitte en straling detecteren. APEP heeft vele experimenten uitgevoerd en bij elke test het veld rondom het voertuig heel duidelijk aangetoond, iets dat niet lukte bij elk ander object dat deel uitmaakte van het onderzoek.
Onderstaande röntgenfoto is van 2008 van een speelgoedmodel van het voertuig van Billy Meier, je ziet dat er geen enkel elektrisch veld wordt gegenereerd of dat er doorzichtig materiaal is. Dit is slechts één test uitgevoerd om te pogen de elektrische golf die te zien is op de röntgenfoto van het voertuig dat Billy Meier in 1981 op de foto zette te dupliceren. APEP keek ook naar het gehele oppervlak om te onderzoeken of er enkele overeenkomsten waren met de 1981 foto van Billy Meier, maar die werden niet gevonden. Dit is het eerste van de vele feiten die er volgens de taxatie van het team op duiden dat de foto van Billy Meier authentiek is en onder laboratoriumomstandigheden niet is te dupliceren.
De onderstaande foto is de originele foto, voordat er een röntgenopname van werd gemaakt, die de debunkers van een speelgoedmodel hebben gemaakt. De afstand tot het model wordt geschat op 1,5 meter (5 voet), deze foto werd zo gemaakt om het model groter te laten lijken, maar het is kinderspel in vergelijking met professionele technieken.
De onderstaande foto is van een speelgoedmodel van Billy Meier’s voertuig bovenop een speelgoedauto en is gefotografeerd met röntgen. Opnieuw wordt er geen elektrisch veld gegenereerd of verschijnt er doorzichtig materiaal. Het APEP team heeft het idee dat het onmogelijk is een model te bouwen dat na uitvoerig onderzoek dezelfde afmetingen en reikwijdte bevat als het voertuig van Billy Meier.
De onderstaande foto is de originele foto van het speelgoedmodel voordat er röntgen werd toegepast.
(Nu
volgt het gedeelte dat ik zeer ongeloofwaardig vind, Billy Meier ontkent
de pictogrammen, hij heeft ze nooit gezien beweert hij. Paul Harmans)
Het pictogram op de voorste rand van het toestel is specifiek voor dit buitenaardse ras en onder lichtvergrotingen kunnen er meerdere pictogrammen worden gezien die gevat zijn in het grotere pictogram. De theorie dat pictogrammen een verhaal vertellen is fascinerend, pictogrammen of kunst worden gebruikt door colleges als mascottes op vlaggen en helmen voor rugbyspelers, en denk maar eens aan al die andere pictogrammen die de mens gebruikt. De mens gebruikt pictogrammen in de vorm van logo’s voor bedrijven, militaire eskaders, om er maar een paar te noemen, die je meteen vertellen wie zij zijn en waar ze vandaan komen, zonder een woord te spreken. Het is daarom te begrijpen dat ook buitenaardsen pictogrammen gebruiken om hun verhaal te vertellen. Het feit dat de foto’s van Billy Meier deze verbazingwekkende pictogrammen op de oppervlakken van de voertuigen laten zien geeft ze rechtsgeldigheid. Deze afbeelding werd onder vele verschillende fotografische processen gedupliceerd en de afbeelding staat met zekerheid op het voertuig. Dit is empirisch bewijs dat niet te ontkennen valt, het ligt in feite ingesloten op de buitenkant. Dit is geen opinie, het kan in elk laboratorium met wetenschappelijke processen telkens weer bewezen worden.
De vergroting van het pictogram laat verschillende gezichten en ontwerpen zien die gevat zijn in de afbeelding. Als je goed kijkt dan lijken er twee hoofden op de buitenste rand te staan. In de volgende afbeeldingen van de tweede foto van Billy Meier uit 1984, kun je dezelfde krokodilafbeelding zien. APEP onderzocht het oog van het grote hoofd en denk dat het wordt gebruikt om objecten te observeren, het is misschien een soort camera.
Deel
2 van het onderzoek
De foto hieronder is een röntgenfoto van de twee voertuigen zoals gemaakt door Billy Meier vanuit het buitenaardse toestel. Het grotere voertuig onder in beeld heeft een pictogram op de buitenste rand en is gelijk aan het eerste pictogram op de eerste foto van Billy Meier. Maar er is een klein verschil in het feit dat het lijkt op een krokodillenkop en lichaam. Opgemerkt dient te worden dat het groene voertuig in de verte gedurende de rest van dit onderzoek een verkenningsvoertuig zal worden genoemd. (speciale opmerking: er zijn drie verschillende types buitenaardse toestellen op foto’s bij dit onderzoek betrokken.) De rode pijl wijst naar de beeldversterking van de buitenste rand van het hoofdtoestel op de foto van 1984 van Billy Meier. Het pictogram heeft veel overeenkomsten met het pictogram op het toestel op de foto van 1981 van Billy Meier, waarbij de krokodillenkop het meest opvalt. Dat leidt tot de conclusie dat elk voertuig zijn eigen aanwijzing of pictogram heeft, dat het identificeert en onderscheidt van de andere voertuigen. Op de foto van 1981 is hetzelfde gezicht te zien onder de stierenkop, dat laat duidelijk zien dat de voertuigen in relatie tot elkaar staan.
De eerste foto in het zwarte kader toont één van de verkenningstoestellen in close-up. De schatting is dat het ongeveer 7 meter (20 voet) in diameter is. Billy Meier heeft verklaard dat enkele van de buitenaardse voertuigen zonder piloot vliegen en zijn bedoeld om de menselijke activiteiten in de gaten te houden. Als je heel goed kijkt, juist onder de kaak van de krokodil, dan zal je een roze afbeelding zien van een punt, dat blijkt bij uitvergroting een shuttletoestel te zijn. Dit is van enorm belang omdat ditzelfde voertuig identiek is aan wat te zien is op de foto van het 2008 speelgoedmodel van de debunkers.
De combinatiefoto laat de buitenste rand van het hoofdtoestel zien op de 1984 foto van Billy Meier, met een kleiner voertuig juist onder de kaak/snuit van het pictogram dat we ‘krokodil’ hebben genoemd. Ditzelfde voertuig is teruggevonden op de 2008 speelgoedfoto van de debunkers.
De onderstaande foto laat een uitvergroting zien van het beeld van het shuttletoestel. Houd dit beeld vast omdat we een poging ondernemen te bewijzen dat de buitenaardsen de menselijke populatie in de gaten houden. Het feit dat hetzelfde shuttletoestel op de 1984 foto van Billy Meier staat en op de 2008 speelgoedfoto van de debunkers lijkt buitengewoon.
De onderstaande foto werd in 2008 genomen door dezelfde modelbouwers waarvan we al eerder in dit onderzoek foto’s hebben gezien. Het speelgoedmodel was om te demonstreren hoe Billy Meier zijn UFO-foto’s maakte, echter de buitenaardsen kwamen bij het maken van de debunkersfoto tussenbeide. De foto van het speelgoedmodel stelt in geen geval een reproductie voor van de foto’s van Billy Meier, wat zo diepgaand is aan deze foto is dat het hetzelfde shuttletoestel bevat. Het shuttletoestel werd gevonden bij een hoge vergroting en daarna gemakkelijk in beeld gebracht door het gebruik van röntgen. De UFO die je dan te zien krijgt is hetzelfde shuttletoestel of identiek aan het voertuig dat is te zien op de 1984 foto van Billy Meier.
De onderstaande foto is de eerste vergrootte afbeelding van het speelgoedmodel gemaakt door de debunkers om daarmee te bewijzen dat het voor Billy Meier mogelijk was om met een model foto’s te vervalsen. De rode pijl wijst naar het shuttletoestel, het blijkt dat de buitenaardsen de activiteiten van de debunkers in de gaten hielden, het bewijs daarvoor kan men zien in de foto’s hieronder. Deze onthulling zal een belangrijk effect hebben op hoe wij mensen gaan beseffen hoe onze activiteiten worden waargenomen door de buitenaardsen, letterlijk elk detail van ons leven wordt gadegeslagen.
De onderstaande foto is een vergrootte afbeelding van het gebied net rechts van de boom, een speelgoedmodel om de foto van Billy Meier te repliceren. De shuttle is hetzelfde voertuig als is te zien in de 1984 foto of is daaraan identiek, omdat er waarschijnlijk vele van bestaan. De buitenaardsen hebben wellicht voorkennis gehad van het feit dat mensen Billy Meier wilden afkraken en dus een model UFO hadden gemaakt en het aan deze boom hadden gehangen. Misschien poseerden de buitenaardsen wel voor deze foto, in de wetenschap dat het ontdekt zou worden en daarmee Billy Meier voor de rest van de wereld zouden rechtvaardigen. De verschijning van het shuttlevoertuig in de foto van 2008 roept verschillende conclusies op, onder andere dat alle elektronische communicatie, zoals Billy Meier beweert, wordt gevolgd door de buitenaardsen. En de foto’s van Billy Meier moeten, gebaseerd op het fotografische bewijs geproduceerd door dit onderzoek, als echt beschouwd worden, dat is de conclusie van de fotografische wetenschappers.
De onderstaande foto is een röntgenfoto van het shuttlevoertuig en laat zien dat het hetzelfde of een identiek voertuig is dat is te zien op de 1984 foto van Billy Meier. De foto’s van Billy Meier zijn zoals wordt gezegd, een deel van de interactie met een buitenaards ras die de mensheid willen helpen en dat alle communicatie wordt gevolgd.
De
onderstaande foto is een vergrootte afbeelding van het shuttletoestel.
Het shuttletoestel produceert ook een elektrisch veld om zich heen,
zoals ook is te zien op de eerste foto van Billy Meier die hij in 1981
nam. Het fotografisch bewijs is zo overweldigend dat de conclusie van
het wetenschappelijke team is dat de foto’s van Billy Meier echt
zijn. Kijk nog maar eens goed naar de afbeelding hieronder van het shuttlevoertuig
in de 2008 foto en vergelijk het met het shuttlevoertuig op de 1984
foto.
Het APEP team heeft groot vertrouwen gekregen in de verschafte foto’s van Billy Meier en zeggen dat deze foto’s aannemelijk echt zijn. Nadat ze de bovenstaande foto’s met de onderstaande van het shuttlevoertuig met elkaar hebben vergeleken, is hun conclusie dat de buitenaardsen onze elektronische communicatie controleren. Wat denkt u?
Alle foto in de onderzoek zijn beschermd en mogen niet gereproduceerd of afgedrukt worden zonder de geschreven toestemming van APEP. Dit onderzoek werd in opdracht van Michael Horn uitgevoerd. www.ufoimaging.com leverde alle foto’s die bij het onderzoek zijn gebruikt. Voor alle vragen betreffende de foto’s kunt u contact opnemen met rnsuitcase@aol.com
Voor
alle informatie over Billy Meier: Op
ufowijzer:
|
