1
mei 2004
Dit is het werkstuk van Nina van Aalst & Glynis van Leem dat zij
maakten voor het vak algemene natuur wetenschappen en aanboden voor een
plaatsje op ufowijzer. Klakkeloos kopiëren voor een eigen werkstuk
is natuurlijk niet de bedoeling! Je leraar zou na het beoordelen van je
werkstuk ook wel eens op ufowijzer kunnen kijken en dan denk ik dat je
cijfer behoorlijk naar beneden wordt bijgesteld. (Paul)
INHOUD
1. Inleiding
2.
Vraagstelling en deelonderwerpen
a. Wat is een UFO?
b. Theorieën voor de verschijning van UFO’s
c. Bewijs?
d. Wie besturen de UFO’s?
e. Waarom zijn ze hier…?
f. “UFO– ontvoeringen”
3. Het Roswell Incident
4. Waarneming UFO door Paul Harmans
5.
Interview met drs. J. van Aalst, Paul Harmans, Nina van Aalst
en Glynis van Leem
6. Logboek
7. Reflectie
8. Bronvermelding
9. E–mails aan Paul Harmans
1. Inleiding
Wij houden onze P.O. over UFO’s. De mensheid is al eeuwenlang gefascineerd door de verschijning van deze vliegende objecten. Het komt ook voor dat mensen bedrogen worden met trucagefoto’s waarop dan zogenaamde UFO’s staan. Wie verantwoordelijk zijn voor deze foto’s is niet altijd duidelijk. Soms wordt wel eens gezegd dat bijvoorbeeld de Amerikaanse luchtmacht hiervoor verantwoordelijk is. Dit zouden ze doen om “echte” verschijningen in de doofpot te kunnen stoppen.
Omdat dit onderwerp omgeven is met mysteries, wilden wij iets meer te weten proberen te komen over UFO waarnemingen. Hiertoe hebben wij een aantal boeken over UFO’s bekeken en gelezen, internet geraadpleegd en we hebben een interview gehouden met de vader van Nina, Jaap van Aalst.
Wij hopen dat u na het lezen van deze P.O. net zo gefascineerd zult zijn door UFO verschijningen als wij nu zijn.
Nina van Aalst & Glynis van Leem
2. Vraagstelling en deelonderwerpen
Vraagstelling
Wat is er allemaal bewezen over het bestaan van UFO’s?
( Is er bewijs voor het bestaan van UFO’s?)
Deelonderwerpen
a. Wat is een UFO?
b. Theorieën voor de verschijning van UFO’s
c. Bewijs?
d. Wie besturen de UFO’s?
e. Waarom zijn ze hier…?
f. “UFO– ontvoeringen”
2.a Wat is een UFO?
De
afkorting UFO staat voor Unidentified Flying Object.
“Het woord UFO betekent zoveel als 'iets dat vliegt waarvan
je niet kan zeggen wat het is'. Een UFO zou dus heel goed een vliegtuig,
een weerballon, een geheim militair project, een vlucht wilde ganzen of
een natuurfenomeen kunnen zijn. Een UFO kan echter ook een solide object
van een buitenaardse beschaving zijn, een paranormaal of elektromagnetisch
verschijnsel, of een nog onbegrepen verandering van het bewustzijn.”
(http://home.wanadoo.nl/cold/publ6.htm)
Zoals je hierboven kunt lezen kunnen UFO’s in vele vormen voorkomen. Naast het feit dat UFO’s verschillende objecten kunnen zijn, kunnen ze ook verschillende vormen hebben. Zo zijn er UFO’s die er schaalvormig uitzien, maar er zijn ook UFO’s die staafvormig zijn of ringvormig. De meeste echter, die waargenomen worden, zijn schaalvormig.
2.b Theorieën voor de verschijning van UFO’s
Er zijn vele verklaringen voor de UFO verschijningen op aarde. Hieronder een paar van de belangrijkste theorieën die wij hebben gevonden.
2.b.1
De "Erich Von Däniken/ Jimi Hendrix"-theorie
Erich von Däniken schreef in 1969 het boek “Waren de goden
kosmonauten”.
In dit boek stond dat veel zaken die in de oudheid zijn voortgebracht,
zijn voortgekomen uit wetenschap en kennis die door buitenaardsen zijn
meegegeven. Denk bijvoorbeeld aan de piramides in Egypte. Erich von Däniken
gaat ervan uit dat de Egyptenaren dit niet zelf konden bouwen maar eerst
kennis hebben “gekregen” van buitenaardsen om dit te doen.
Dit geldt ook voor de grote vlaktes in Nazca, Peru, waar tekeningen te
zien zijn van bijvoorbeeld draken en dergelijke. Maar deze tekeningen
zijn in hun geheel alleen vanuit hoog in de lucht waar te nemen. Waarom
zouden de mensen uit de oudheid tekeningen op de grond maken waarvan ze
zelf niet eens konden zien wat het voorstelde?
Jimi Hendrix kwam al een paar jaar eerder met het idee dat God en Satan
de eerste levensvormen waren die zijn ontstaan. Deze theorie kreeg heel
veel aanhangers, zeker onder de gelovigen. God en/of Satan zouden bijvoorbeeld
opdracht hebben gegeven om de tekeningen in Nazca te maken.
2.b.2
De Atlantis –theorie
Deze theorie beweert dat onze verre voorouders tienduizenden jaren geleden
de aarde verlieten en vertrokken zijn naar een andere planeet in het heelal
en af en toe terug komen. Deze theorie is nog nooit bevestigd omdat er
geen bewijzen zijn dat deze voorouders daadwerkelijk op aarde geleefd
hebben of teruggekomen zijn.
2.b.3
De evolutietheorie op meerdere planeten
Deze theorie beweert dat op meerdere planeten tegelijk het leven is ontstaan.
Er zouden op deze manier gelijksoortige wezens zijn ontstaan. Maar ook
voor deze theorie zijn nooit echte bewijzen gevonden.
2.b.4
De materialisatie –theorie
Volgens deze theorie zie je wat je wenst of denkt. Deze theorie gaat ervan
uit dat wanneer je iets echt graag wilt, je alles zult doen om het waarheid
te laten worden. Wanneer genoeg mensen geloven dat UFO’s bestaan,
dan bestaan ze ook.
2.b.5
De andere dimensie –theorie
Volgens deze theorie komen UFO’s en buitenaardsen uit een hele andere
dimensie. Een dimensie waar wij ook in zouden kunnen komen. Vanuit hun
andere dimensie kunnen de buitenaardsen ons altijd waarnemen.
2.b.6
De tijdreizende aardse nakomelingen -theorie
Deze theorie beweert dat onze verre nakomelingen ooit door de tijd kunnen
reizen. Dit zijn de goden of buitenaardsen uit het heden en verleden.
Deze theorie lijkt sterk op de voorgaande: in dit geval is er geen sprake
van voorouders maar van nakomelingen. Albert Einstein heeft hierover geschreven
in zijn relativiteitstheorie. In deze theorie beschrijft hij hoe het mogelijk
zou kunnen zijn om in de tijd te reizen wanneer je reist met de snelheid
van het licht. Wanneer je nog sneller reist zou je in de tijd vooruit
kunnen reizen. Wanneer je dan weer terugkomt op aarde ben je zelf nog
relatief jong, terwijl iedereen uit je omgeving stukken ouder is geworden
of zelfs al overleden.
2.b.7
De "holle aarde"-bewoners –theorie
Volgens deze theorie wonen de buitenaardsen IN de aarde, dus eigenlijk
zijn ze niet buitenaards, maar binnenaards. Ze laten zich zelden of nooit
aan ons zien, Misschien komt dit wel omdat wij te primitief en te gewelddadig
zijn in hun ogen. Het zou ook kunnen zijn dat we ze nooit zien omdat ze
door hun gevoelige huid niet tegen daglicht kunnen.
Tijdens ons onderzoek is ons niet duidelijk geworden, welke theorie het
dichtst bij de waarheid komt. Zelf denken wij dat mensen die menen een
UFO gezien te hebben of die heel erg in het fenomeen UFO geïnteresseerd
zijn, geloven in een combinatie van de verschillende theorieën. Deze
gelovigen worden veelal voor gek verklaard door hun omgeving, omdat in
vroeger tijden UFO’s vaak in verband werden gebracht met het werk
van Satan. Angst voor het onbekende speelt in deze “gekverklaring”
vaak een grote rol.
We denken dat de mensen die in UFO’s geloven dit doen omdat heel
veel mensen geloven dat er meer is dan alleen ons bestaan op Aarde. Vele
mensen die een godsdienst aanhangen zullen dit beamen. Christenen, moslims
en boeddhisten geloven in een leven na de dood. Weliswaar is de vorm van
dit leven na de dood in de verschillende geloven anders. Anderen geloven
weer dat er niet alleen leven op aarde is ontstaan, maar ergens anders
in het heelal ook. Het is voor veel mensen ook een troost om te kunnen
geloven in buitenaards leven omdat zij denken dat de buitenaardse beschaving
al veel verder ontwikkeld is. De buitenaardsen zouden ons kunnen komen
redden van bijvoorbeeld de vervuiling op Aarde.
2.c Bewijs?
Wij menen dat er nog steeds geen doorslaggevend
bewijs is gevonden voor het werkelijke bestaan van UFO’s als zijnde
bewijzen van buitenaards leven. Wat de UFO’s dan wel zijn is niet
met zekerheid vast te stellen.
Wij vermoeden dat het ontbreken van bewijzen ook te maken heeft met het
feit dat, vooral in Amerika (invloedrijk land), waarnemingen van UFO’s
niet serieus genomen worden en belachelijk worden gemaakt door o.a de
Amerikaanse luchtmacht en inlichtingendienst. Hierdoor worden mensen die
UFO-waarnemingen melden, niet serieus genomen.
2.d Wie besturen de UFO’s?
Er is niet echt een duidelijke verklaring voor wie de UFO’s besturen. De meeste mensen denken dat ze bestuurd worden door buitenaardse wezens (aliens), hoewel hier geen bewijzen voor zijn. Deze gedachte is voornamelijk ontstaan door het Roswell incident.
2.e Waarom zijn ze hier…?
“De hypotheses over het doel van de buitenaardse bezoekers lopen uiteen. Ze variëren van het doen van zuiver wetenschappelijk onderzoek tot laten ontstaan van een interplanetair ras, maar ook de hypothese dat het mensdom voorbereid wordt op spiritualiteit en verlichting heeft aanhangers.” (http://www.regressietherapeut.nl/u.htm)
Wij
denken dat het doel van de UFO’s op aarde misschien onderzoek zou
kunnen zijn. Misschien dat aliens onze levensvorm zouden willen onderzoeken
en meer over ons te weten willen komen. Dit, omdat zij misschien ooit
naar aarde willen komen om daar te leven.
Maar het kan ook zo zijn dat de buitenaardsen onze levensvorm op zwakke
plekken onderzoeken zodat zij ons makkelijker kunnen uitroeien en onze
planeet in kunnen nemen. Dit om zelf opnieuw te beginnen met een nieuw
en beter bestaan op onze Aarde. Maar misschien zijn ze gewoon zeer geïnteresseerd
in hoe de mens in elkaar zit. En willen ze kennis opdoen om die op hun
eigen planeet weer te verstrekken.
2.f “UFO-ontvoeringen”
Veel mensen beweren door UFO’s ontvoerd te zijn.
Volgens
onderzoekers hebben mensen die beweren ontvoerd te zijn door aliens aanleg
om in fantasieën te geloven en vaak lijden zij ook aan verstorende
ervaringen tijdens hun slaap. “Ontvoerden” geloven zo diep
in hun ervaring, dat ze stresssymptomen vertonen die lijken op die van
getraumatiseerde oorlogsveteranen. Professor Richard McNally van de universiteit
van Harvard beweert: “Als je oprecht gelooft dat je getraumatiseerd
bent en deze herinneringen oproept, dan vertoon je dezelfde psychologische
emotionele reactie als personen die werkelijk getraumatiseerd zijn.”
Er wordt gedacht dat er zo’n vier miljoen Amerikanen geloven dat
ze ontvoerd zijn door buitenaardsen. Wetenschappers gaan ervan uit dat
dit beslist niet waar is. Professor McNally heeft ontdekt dat velen van
hen persoonlijke kenmerken en slaapstoornissen delen, welke verantwoordelijk
zijn voor vele soorten van paranormale ervaringen.
De volgende ervaring van een UFO- ontvoering hebben wij op de site www.ufowijzer.nl gevonden. Op verzoek van de site eigenaar hebben wij hieraan niets veranderd, uit angst dat dingen verdraaid zouden worden.
ONTVOERINGSSLACHTOFFER INKAN
Door Paul Harmans
Ik krijg per e-mail veel reacties op mijn site en een paar daarvan zijn van mensen die beweren ontvoerd te zijn door buitenaardsen. Onderstaand verhaal heb ik via verscheidene e-mails van een bezoeker aan mijn site verkregen. Hij beweert ontvoerd te zijn. Ik heb hem om toestemming gevraagd om zijn ervaringen in een artikel te verwerken en het te publiceren op mijn website. Het is dus beslist niet zo dat hij er zelf om gevraagd heeft. Ik heb hem moeten beloven niet zijn echte naam te gebruiken en dat lijkt mij niet onredelijk. Ik heb hem gevraagd welke naam ik moet gebruiken en hij wil dat ik hem Inkan noem.
Voorbestemd.
De eerste e-mail die ik van Inkan ontving bestond uit slechts twee regels
en die luidde:
“Ik hoop ook voor jou dat je snel een ontmoeting tegemoet mag zien…
Alleen is het niet altijd zo plezierig, onthoud dat maar…”
Mijn nieuwsgierigheid was gewekt en ik vroeg Inkan of hij uit eigen ervaring weet wat een ontvoering inhoudt. Daarop stuurde hij het volgende antwoord: “De aliens weten welk persoon zij uit moeten kiezen, zij zijn voorbestemd. Dat is echt waar en kun je gerust van mij aannemen. Wanneer de lampen spontaan kapot springen of er bliksemflitsen te zien zijn terwijl er geen bewolking is, de telefoon op de meest vreemde tijden overgaat en er niemand aan de andere kant van de lijn is. Wanneer allerlei apparaten in huis spontaan kapot gaan en zich lichtverschijnselen in huis manifesteren en een ruis in je oren optreedt, dan is de kans groot dat je ontvoerd zal worden. Het kan zelfs in je dromen gebeuren, dan is het een uittreding en word je op een astrale manier meegenomen. Na een paar keer gebeurt het ook gewoon als je wakker bent en dan kan je zien wie het zijn. Je kan dan ook alles zien wat er in hun voertuig gebeurt, je mag er gewoon rondlopen in een soort wachtkamer waar andere mensen op tafels liggen.”
Sterk
en machteloos.
In een volgende e-mail met als onderwerp: ‘sterk en machteloos’
gaat Inkan verder op zijn ervaringen in: “Op de volgende wijze plegen
de grijzen de ontvoeringen, eerst wordt iedereen in de omgeving van het
ontvoeringsslachtoffer in een diepe slaap gebracht. Dat kan een hele wijk
betreffen. Vervolgens komt er één van hen controleren of
iedereen slaapt, zo niet dan verlamd hij diegenen. Het maakt daarbij niet
uit of zo iemand ligt of zit, hij wordt verlamd en blijft toekijken. Na
afloop kan hij of zij zich niets meer herinneren.” Inkan schrijft
dat als je als ontvoerde alles hoort, ziet en ruikt, maar de anderen in
hun verlamming je niet horen als je om hulp roept, je kwaad kan worden
omdat je je in de steek gelaten voelt. “De buitenaardsen zijn zeer
sterk,” gaat hij verder, “want als je je verzet tegen de ontvoering
komen er twee of drie van hen en dan kun je ze niet meer aan.”
“De manier waarop je naar het ruimteschip wordt vervoerd gaat als volgt: je ligt plat op je rug op een soort doorzichtig bankje en je gaat omhoog als in een lift en in een geel licht. Bij binnenkomst in het voertuig zie je heel veel tafels met mensen er op waarvan de meeste hun ogen stijf dichthouden van angst. Je hoort ook mensen gillen. Ik ging op zo’n tafel zitten en zag alles gebeuren. Ik zag naast mij een geklede slanke vrouw liggen met lang blond haar van ongeveer 30 jaar oud. Ik raakte haar hand aan en zij opende voorzichtig haar ogen en draaide haar hoofd naar mij toe. Vervolgens begon ze in het Nederlands tegen mij te praten. Wij zijn toen met zijn tweeën de kamer gaan verkennen. De ruimte daarbinnen heeft rondlopende wanden die schuin naar beneden af lopen en alles is in een metaalachtige, chroomkleur. Alles in deze kamer is rond afgewerkt er zijn geen uitsteeksels of zo iets. De uitgang is niet te vinden en achter deze wanden zitten weer andere wanden en als je een deur vindt dan komt die weer uit op een andere deur je kunt er eindeloos rondjes lopen. We zagen heel veel mensen liggen jong en oud, ook kinderen van een jaar of 6. Vooral vrouwen, mannen zijn er niet zo veel. Hoe het komt dat wij niet bang meer waren is vanwege het feit dat we al zo vaak ontvoerd zijn in een UFO.”
“De buitenaardsen waren erg verbaasd over de tatoeage op mijn arm. Ik had iets dat de anderen mensen niet hadden. Ze vroegen mij telepathisch wat die tekens nu eigenlijk betekenden. Toen raakte ik één van de grijzen aan en ik voelde dat zij kleven en een zeer zachte huid hebben waar geen haar op zit en ze stinken zo erg dat je er misselijk van wordt. Ik zag er ook met een witte huid en een bruine. Er was ook een sprinkhaanachtige, die is de baas en is de arts. Ze fluisteren onder elkaar en de sprinkhaan klakt. Ze hebben mij ook een groen gas in laten ademen via een lange plastic of glasachtige slang achter in mijn keel. Dat is om later op hun planeet adem te kunnen halen.”
“Op weg naar buiten liepen de vrouw, een paar mannen en ik over een doorzichtige verlichte brug. Ik vroeg hen voordat we naar buiten gingen om op een bepaalde volgorde te gaan staan zodat we dat als controlemiddel hadden als we elkaar ooit eens tegen zouden komen. Links van mij stond de vrouw en rechts van mij de twee mannen. Ik zei tegen hen: “let op, ik ga wat doen.” Ik liep stiekem achteruit naar een muur van geel licht. Toen dat licht mijn rug raakte verbrandde ik die. Het verbrandde deel ziet er uit als een bliksemstraal en is rood alsof het door de zon verbrand is. Hij loopt van mijn schouderblad naar de onderkant van mijn rug. Van boven zo’n 10 cm. breed en onder eindigend in een punt. Er is mij gezegd dat zij mij hieraan altijd kunnen herkennen en aan wat ik gedaan heb. Ik ben hier later voor naar de huisarts geweest en ook een longarts en de arts van het GAK hebben het gezien, maar zij geloven mijn verhaal niet.”
“Als je uit het voertuig komt mag je het maar over een paar dingen hebben, de rest mag je niet vertellen, dat willen ze niet. Trouwens de meeste mensen onthouden het toch niet, maar ik wel.” Het heeft er ook mee te maken dat de grootste buitenaardse door met zijn hoofd naar dat van de ontvoerde te buigen beelden er in kan planten, maar ze er ook op die manier weer uit kan halen.
“Ik ben ook bij Hilda Musch geweest en zij heeft ook het litteken op mijn rug gezien. Ik wilde door haar behandeld worden, maar ik ben zo geschrokken van mijn jeugdervaringen die tijdens de sessie naar boven kwamen dat ik er mee gestopt ben.”
“Ik weet vaak van te voren wat voor dingen er gaan gebeuren en ook hele grote gebeurtenissen kan ik zien aankomen. Echter de gewone mensen zijn bang om het te horen.”
Gevaarlijk
onderwerp.
Ik heb Inkan vervolgens wat vragen gesteld waarvan hij er een aantal beantwoordde.
Natuurlijk heb ik hem op het hart gedrukt dat alleen te doen als het volgens
hem geen kwaad kon. Deze vragen en antwoorden zal ik hieronder weergeven.
De e-mail waarin Inkan ze beantwoordde had als onderwerp: ‘gevaarlijk
onderwerp.’
1. Je zei dat niemand mag onthouden wat jullie in de UFO hebben gehoord en gezien, maar jij weet het wel. Je mag er van hen niet over praten. Wat staat er voor straf op als je het wel doet?
Inkan: “Zij hebben mij ‘iets’ laten zien en er op dreigende toon aan toegevoegd dat zij 100% medewerking verlangen, zoniet dan kan dat de dood betekenen.”
2. Wat gebeurde er met je toen ze je het groene gas lieten inademen, had je daar geen last van? En is het de bedoeling dat je later op hun planeet moet zijn?
Inkan: “Ik lag op een soort operatietafel toen het groene gas werd ingebracht. Dit werd gedaan door drie buitenaardsen: twee grijzen en een sprinkhaanachtige. Deze sprinkhaanachtige is zeer lang wel zo’n drie meter en hij is de leider. Hij voert alles uit, de grijzen brengen de instrumenten en houden ze voor hem vast. Het gas was zeer bitter en ik moest er van overgeven. Wat ik er aan over heb gehouden is een droge keel en ik heb altijd dorst ook nadat ik water of melk heb gedronken.”
3. Dat van die vlek op je rug in de vorm van een bliksemschicht is iets aparts. Je zegt dat het niet te fotograferen is, betekent dit dat je helemaal geen vlek op de foto ziet maar wel gewoon je rug, of is heel de foto mislukt? Wat denken de artsen dat het wel is of doen ze daar geen uitspraak over?
Inkan: “De brandvlek ja. De artsen zeiden dat het door de zon was gekomen omdat ik mij niet goed met zonnebrandolie had ingesmeerd. Maar ik kan helemaal niet tegen de zon, ik houd altijd mijn T-shirt aan en heb een petje op. De laatste jaren kan ik zelfs helemaal niet meer tegen de zon, het doet zelfs pijn! Het fotorolletje blijft wel goed maar alle foto’s van mijn rug zijn gewoon mislukt.”
4. Als je in het ruimteschip bent kun je dan op de achtergrond iets horen of kan je misschien voelen dat er een motor draait? Of zijn er andere aparte geluiden die je alleen daar hoort? Jij hebt het over deuren die weer op deuren uitkomen waardoor je enkel rondjes kan lopen. Zou het kunnen dat je niet in een ruimteschip bent, maar dat het net als bij uittredingen ergens in een astrale omgeving is, dus dat het er allemaal wel is, maar niet uit vaste stof bestaat?
Inkan: “Je kunt geen geluiden van de UFO zelf horen en je voelt ook geen trillingen. Alleen het fluisteren van de aliens en het geklak en de stank.”
5. Wel leuk is dat zij waarschijnlijk heel veel intelligenter zijn dan wij, maar dat ze niet weten wat een tatoeage is.
Inkan: “Mij werd door anderen verweten dat ik geen uitleg over de tekens in mijn tatoeage had mogen geven aan hen, omdat de aliens die nog niet begrepen.”
6. Kom je op de wanden van de binnenkant van de UFO wel eens symbolen of tekeningen of leestekens tegen?
Inkan: “Nee geen tekeningen of herkenningstekens. Wel een soort lampen, zeer fel en die zijn eigenlijk alleen voor ons om al het andere onzichtbaar te houden.”
7. Je hebt het over een rood puntje op je hand bij je pols, zit daar iets onder de huid of is het gewoon een klein merkteken? Het beïnvloedt jouw gemoedstoestand en ziektebeeld, heb je enig idee waarom zij dat doen?
Inkan: “Op mijn hoofd zitten drie bultjes, als ik die aanraak doet het pijn. Op mijn arm zit al 7 jaar een rood puntje en ook hier willen de artsen niet naar kijken.” (artikel 'Inkan')
Hieronder wat foto’s van zogenaamde implantaten die door buitenaardsen ingebracht zouden zijn bij ontvoeringen:
Rugmarkeringen
bij een ontvoerde.
3. Het Roswell Incident
2 Juli 1947: De crash
Op deze dag crashte er een UFO op de Foster Range vlakbij Corona, New Mexico. Het ongeval vond ’s avonds plaats, tijdens een hevige onweersbui.
3 Juli 1947
Toen de boer William Mac Brazel samen met de zoon van zijn buurman, Timothy Proctor, over zijn land liep ontdekte hij delen van een naar zijn mening geëxplodeerd vliegtuig. Hij nam ze mee en toonde ze aan de ouders van Timothy.
William
Mac Brazel
Dit
vertelde Bessie Brazel Schreiber over de materialen die Mac Brazel had
gevonden:
The material resembled a sort of aluminum-like foil. Some of these
pieces had a sort of tape stuck to them. Even though the stuff looked
like tape, it could not be peeled off or removed at all. Some of these
pieces had something like numbers and lettering on them, but there were
no words we were able to make out. The figures were written out like you
would write numbers in columns, but they didn't look like the numbers
we use at all.
There was also a piece of something made out of the same metal-like foil
that looked like a pipe sleeve. About four inches across and equally long,
with a flange on one end. Also what appeared to be pieces of heavily waxed
paper.
5 Juli 1947
Mac Brazel meldde zijn vondst bij sheriff George Wilcox, deze waarschuwde gelijk de luchtmachtbasis Roswell. De hele omgeving werd meteen voor enkele dagen afgesloten en het wrak werd geborgen.
Sheriff George Wilcox
Eén van de belangrijkste getuigen was majoor Jesse A. Marcel, stafofficier en hoofd van de inlichtingendienst van de luchtmachtbasis Roswell. Marcel was één van de eerste twee officieren die de plaats van het ongeval bereikten, de ander was Sheridan Cavitt. In een interview in 1979 verklaarde majoor Marcel dat hij bijna alle vliegtuigen, weerballonnen en radarinstallaties uit die tijd kende. Het materiaal deed majoor Marcel op het eerste gezicht denken aan een soort perkament of balsahout. Hij heeft op alle mogelijke manieren geprobeerd het materiaal te bewerken, maar het wilde niet kapot gaan.
Jesse
Marcel
6 Juli 1947
Op deze dag werd de rest van het wrak gevonden.
2 luchtmachtofficieren
kijkend naar het “gevonden materiaal”
Roswell Daily Record 8 Juli 1947
Men is er nooit achter gekomen wat er nou precies is gebeurd rond de crash.
Dit komt mede doordat de overheid alles rond het Roswell incident geheim
heeft gehouden.
Zelfs nadat 200 mensen getuigd hebben iets gezien te hebben blijft de
overheid alles ontkennen.
Vele van deze getuigen hebben kleine wezens in de “UFO” zien
zitten.
Deze “wezens” zouden door de Amerikaanse luchtmacht gevangen
genomen zijn, maar niemand weet of ze toen al overleden waren of nog leefden.
Er
is een serie gebaseerd op het Roswell incident, genaamd Roswell.
Deze serie gaat over een groep jongeren die allemaal een apart kracht
(bijvoorbeeld genezende kracht) hebben en op zoek gaan naar hun verleden.
Dit omdat ze allemaal buitenaardse aanwijzingen krijgen en stuk voor stuk
herinneringen hebben aan buitenaardsen.
4. Waarneming UFO door Paul Harmans
Paul Harmans is een UFO expert. Hij heeft ook zelf een UFO waargenomen. Wij hebben hem gevraagd of hij misschien zijn waarneming wat uitgebreider voor ons kon beschrijven, omdat we niet het hele stuk tekst zo van de site wilden kopiëren. Maar hij zei dat hij dat liever niet deed, omdat we, als we het in onze eigen woorden zouden zeggen, hij bang was dat zijn verhaal niet goed tot zijn recht zou komen.
Paul’s UFO waarneming
In
1974 was ik zeevarende bij Shell-Tankers. In oktober van dat jaar lagen
wij met de 70.000-tons tanker ‘Diloma’ in het dok te Marseille,
Frankrijk.
Op een dag (het was eind oktober, ik kan me de exacte datum niet meer
herinneren), zo rond het middaguur stonden we met een man of zeven op
het achterdek omdat het schip weer te water zou worden gelaten. Dat is
voor zo’n groot schip een langdurige kwestie, dus hadden we alle
tijd om wat om ons heen te kijken.
ms. Diloma
Het was een prachtige, zonnige dag en er was nauwelijks bewolking. Opeens maakte één van ons de anderen erop attent dat er boven de heuvels rondom Marseille een heel helder licht te zien was, op zo 'n 1 à 2 km afstand vanaf ons droogdok, op een hoogte van zo 'n 150 meter. Het licht hing roerloos in de lucht en had zo te zien ongeveer de grootte van een kwart van de maan. Het maakte geen geluid. In eerste instantie deden we er wat lacherig over, het woord UFO viel enkele malen. We bleven het echter goed in de gaten houden.
Na een tijdje werden we nieuwsgieriger en hadden het erover dat de planeet Venus nogal eens voor een UFO werd aangezien. Toch leek ons niet dat dit Venus was, zo midden op de dag en zo helder en groot. Het is ook zeker moeilijk afstanden te schatten van zo’n licht of van objecten in de lucht, maar toch was duidelijk te zien dat dit licht zich dichtbij bevond.
In ons gezelschap was ook een stuurman die verantwoordelijk was voor de navigatie van het schip. Dat navigeren vond destijds nog plaats met behulp van een sextant, de sterren en planeten, in plaats van het gebruik van technieken als satellietnavigatie zoals tegenwoordig. Deze stuurman kon ons vanuit zijn professie met zekerheid vertellen dat dat licht beslist niet Venus was, bij lange na niet!
Iemand opperde dat het dan wel een helikopter moest zijn, maar we hoorden geen enkel geluid en zagen ook nog steeds geen enkele beweging. Na zo’n 30 minuten hing het licht er nog steeds en had zich nog geen centimeter verplaatst, tot we opeens vanuit de richting van Marseille een kleiner, maar net zo’n fel lichtje aan zagen komen vliegen. Het vloog op gelijke hoogte als waarop het grote licht (of object) zich leek te bevinden, en vloog er recht op af. Toen het in de buurt van het grote licht kwam, ging het langzamer vliegen en tot onze grote verbazing versmolten de twee ineen. Het was nu dus wel duidelijk dat het geen helikopter of iets van dien aard kon zijn.
Marseille
We stonden vervolgens nog een paar minuten sprakeloos naar dat grote licht te kijken, totdat het met een onvoorstelbare snelheid schuin omhoog de lucht in schoot. We zagen een streep van licht, die binnen één à anderhalve seconde verdween tot een steeds kleiner wordend puntje, ongetwijfeld de ruimte in. Dit alles zonder enig geluid voort te brengen. Natuurlijk werden we uitgelachen nadat we verslag hadden gedaan aan boord, want de overige bemanningsleden hadden niets gezien.
Later is er vaak tegen me gezegd dat als je maar genoeg over dit soort fenomenen leest, je vanzelf ook zulke verschijningen gaat zien. De feiten zijn echter dat ik destijds 17 jaar was, en nog maar net van school. Ik had hooguit heel oppervlakkig wel eens van de term UFO gehoord en had hierover toen zeker nog nauwelijks iets over gelezen. Behalve dan misschien een klein -waarschijnlijk een nogal sceptisch artikeltje in de krant. Ook toen hielden de kranten – zoals dat nu helaas nog steeds het geval is - er een zeer negatieve en een sceptische berichtgeving op na als het over deze onderwerpen ging. Wat dat betreft is er dus vandaag de dag nog niet veel veranderd.
Mocht iemand die de Franse taal goed beheerst dit lezen en weet waar er op Internet fotokopieën van kranten uit Marseille uit die periode te vinden zijn, dan hoop ik dat je mij wilt helpen en dat je eens wilt kijken of er een berichtje in de kranten te vinden is over UFO’s in die bewuste periode. Ik ben er namelijk van overtuigd dat veel meer mensen dit verschijnsel, dat geruime tijd duurde, moeten hebben gezien en dat wellicht hebben gerapporteerd aan de politie of de krant.
Paul Harmans.
5.
Interviews met drs. J. van Aalst, Paul Harmans, Nina van Aalst
en Glynis van Leem
J. van Aalst (in het interview Jaap) is
de vader van Nina. Hij heeft veel boeken gelezen over UFO’s en is
daar heel erg in geïnteresseerd. Ook heeft hij een brief gestuurd
naar de schrijver van het boek “De UFO uitdaging” van J. Allen
Hynek. Helaas kon hij het antwoord op deze brief niet meer vinden.
Wij hebben nog een UFO expert gevonden, Paul Harmans. Hij is tevens de
site-eigenaar van www.ufowijzer.nl. Hij was bereid onze vragen deskundig
te beantwoorden.
1.
Hoe komt het dat je zo geïnteresseerd bent in buitenaards leven en
UFO’s?
Jaap: Ik ben altijd geïnteresseerd geweest
in ruimtevaart en het heelal. Zo ben ik ook geïnteresseerd geraakt
in het fenomeen UFO.
Paul: Ten eerste omdat ik natuurlijk zelf
een goede waarneming heb gedaan. Ten tweede doordat ik er daarna veel
over heb gelezen en ben gaan inzien dat mijn waarneming niet iets echt
bijzonders is. Waarnemingen van UFO’s komen over de gehele wereld
dagelijks voor en het heeft er alle schijn van dat we met buitenaardsen
te maken hebben. Als dat zo is, dan kan dat wel eens zeer grote gevolgen
voor de mensheid hebben en dat vind ik een bijzonder interessante gedachte.
De interesse voor buitenaards leven is bij veel mensen aanwezig, ook bij
velen die niet in UFO’s geloven.
Nina: Omdat er heel veel over gesproken word
en er een grote wolk van mysteries om het fenomeen UFO heen hangt. Dat
maakt dat je juist wilt weten wat de waarheid in die grote wolk precies
is.
Glynis: Ik vind het allemaal erg fascinerend
omdat je nooit achter de waarheid zult komen en er altijd mysteries omheen
zullen blijven bestaan. Ook ben ik benieuwd of er nou echt levende wezens
of andere levensvormen bestaan in het heelal.
2.
Geloof je in een buitenaardse levensvorm en zo ja, waar denk je dan dat
ze wonen?
Jaap: Ik geloof dat de kans dat alleen op
aarde zich hogere levensvormen hebben ontwikkeld, uiterst klein is. Het
aantal sterren en bijbehorende planeten is immers groot dus geloof ik
dat zich elders ook leven heeft ontwikkeld.
Paul: Ik weet zeker dat er intelligente buitenaardse
levensvormen bestaan. Het zou volgens de kansberekening zelfs niet kunnen
dat wij op aarde de enige wezens in dat immens grote universum zijn. Ze
wonen wellicht op planeten rond de vele miljarden sterren in ons melkwegstelsel
en anders wel ergens in al die honderden miljarden melkwegstelsels die
er zijn met elk weer honderden miljarden zonnestelsels. Ze bestaan beslist,
maar wij beschikken nog niet over de techniek om ze op te sporen.
Nina: Ik ben het met mijn vader eens. Het
hoeven niet persé hoog ontwikkelde wezens te zijn, maar ik geloof
zeker in intelligent buitenaards leven.
Glynis: Ja, ik geloof in buitenaardse levensvormen
en denk dat er ergens in ons heelal wel een andere beschaving zal bestaan.
3.
Geloof je in UFO’s, en zo ja, wat denk je dan dat het zijn?
Jaap: Natuurlijk zijn er UFO’s. Elke
waarneming van iets dat wordt waargenomen in de lucht, en niet op een
normale wijze verklaard kan worden, is een UFO. Een UFO kan dus ook een
groep vogels zijn die op het betreffende moment niet herkend wordt.
Paul: Ik geloof voor 100% in UFO’s.
Ik ben iets minder zeker over wat het zijn, maar veel duidt erop dat het
voertuigen van buitenaardsen zijn.
Nina: Ik geloof niet echt in UFO’s,
zeker niet omdat er zoveel wordt nagemaakt, zodat je amper nog weet wat
echt is en wat niet. Ik vind het zeer stom dat alle UFO waarnemingen door
de Amerikanen belachelijk worden gemaakt, straks nemen ze niemand meer
serieus.
Glynis: Ja, ik geloof in UFO’s omdat
al de waarnemingen onverklaarbaar zijn en ik denk dat er dan toch meer
achter moet zitten.
4.
Wat vind je van het feit dat het hele Roswell incident al vrij snel door
hogere instanties, zoals de Amerikaanse inlichtingendienst, in de doofpot
is gestopt?
Jaap: In Amerika is alles wat met UFO’s
te maken heeft door de overheid altijd belachelijk gemaakt. Dit kan twee
dingen betekenen: of men meent dat er werkelijk niets aan de hand is,
of men heeft wel vermoedens over de aard en oorsprong van UFO’s
en wil het grote publiek voorlopig nog niet inlichten.
Paul: De Amerikaanse regering en dan met
name bepaalde geheime groeperingen, willen het alleenrecht hebben op de
kennis en de macht die de verschillende technieken die ze hebben gevonden
in het neergestorte toestel bij Roswell hen kan geven. Ze hebben tot drie
keer toe een andere verklaring gegeven over wat ze bij Roswell hebben
gevonden. Eerst was het een gewone weerballon, toen een speciale
Mogull ballon die in de hoge luchtlagen naar sporen van radioactiviteit
kon speuren en daarmee zou kunnen aantonen dat de Russen atoomproeven
hielden en de laatste verklaring, die nog geen tien jaar geleden werd
gegeven, was dat het speciale poppen (dummy’s) waren die aan parachutes
werden neergelaten en waarmee men bepaalde testen deed. De media slikte
ook deze laatste verklaring weer als zoete koek ondanks dat de Amerikanen
dus duidelijk de andere twee voorgaande verklaringen hadden verzonnen
(gelogen). Waarom zijn een paar poppen aan een touwtje zo geheim dat ze
pas na vijftig jaar in de openbaarheid mogen? We zagen zelfs twee spaceshuttles
live neerstorten en dit soort dummy’s zouden belangrijker zijn?
Er is bij Roswell iets zeer bijzonders naar beneden gekomen en de eerste
berichten, nota bene vrijgegeven door het leger zelf, waren berichten
aan de pers over een vliegende schotel.
Nina: Ik vind het stom dat alles in de doofpot
word gestopt. Ik denk dat de Amerikanen eerder niets zeggen omdat ze meer
weten van de aard van UFO’s dan dat er werkelijk niets aan de hand
is. Maar ik vind het vreemd dat de Amerikaanse inlichtingendienst niets
tegen het Amerikaans volk wil zeggen. Ze hebben toch het recht te weten
wat er gebeurd is?
Glynis: Ik vind het jammer dat ze alles in
de doofpot hebben gestopt, zeker omdat het incident mij heel erg boeit
en ik had graag willen weten wat er nou precies gebeurd is. Ook toont
de Amerikaanse overheid niet veel vertrouwen in zijn volk door alles geheim
te houden.
5.
Geloof je dat sommige mensen ontvoerd zijn door Aliens? En waarom?
Jaap: Ik heb veel moeite met deze verhalen
omdat er nog geen overtuigend bewijs is geleverd.
Paul: Ik denk dat het heel goed mogelijk
is dat mensen ontvoerd worden en ook nog eens op zeer grote schaal. Het
lijkt een heel vreemde en paranoïde gedachte, maar zodra je je verdiept
in het UFO-fenomeen en de aanverwante fenomenen dan is het helemaal niet
zo vreemd. Dat heeft niet te maken met het feit dat je dan beïnvloed
wordt door dergelijke ‘onzin’ zoals veel mensen beweren, maar
omdat er een bepaalde logica inzit. Waarschijnlijk zijn de buitenaardsen
al een paar decennia bezig met het kweken van een hybridenras. Een kruising
tussen buitenaardsen en de mens. Deze hybriden zouden de eigenschappen
van beide rassen hebben en zonder aanpassingen in de aardse atmosfeer
kunnen leven. Bij het proces van deze kweek hebben zij weefsel en lichaamssappen
nodig en deze verkrijgen zij door een groot aantal aardse dieren (koeien,
paarden, schapen, enz.) te doden en deze te ontdoen van de benodigde ‘bouwstoffen’
waaronder bloed, voortplantingsorganen en zacht weefsel zoals de slijmvliezen.
De menselijke ontvoerden worden gebruikt als spermadonor en draagmoeder.
De foetus wordt na een paar maanden uit de baarmoeder gehaald en wordt
verder groot gebracht in een kunstmatige baarmoeder. Dit plan wordt door
duizenden ontvoerden zo omschreven en veel van hen hebben absoluut geen
hypnose nodig om het zich te kunnen herinneren. De vele onverklaarbaar
vroegtijdig afgebroken zwangerschappen, de vreemde littekens over hun
lichaam en de implantaten in diverse organen, geven het geheel een serieus
karakter.
Nina: Nee, ik geloof er niet in, er zijn
geen harde bewijzen.
Glynis: Nee, ik geloof er niet in, zeker
niet na de verklaringen die ik heb gelezen van professor McNally.
6.
Welke verklaring geef je voor de UFO verschijningen?
Jaap: UFO’s kunnen van alles zijn.
Misschien is hier wel sprake van natuurlijke verschijnselen die we met
de huidige stand van de wetenschap nog niet kunnen verklaren. De buitenaardse
herkomst blijft ook een optie.
Paul: De verklaring daarvoor heeft met grote
waarschijnlijkheid te maken met het plan dat ik bij vraag vijf heb beschreven.
Het is zeer de vraag of het een positief einde zal hebben voor het menselijk
ras, maar dat is momenteel nog ziende blind en horende doof. De wetenschap
negeert het evenals de media. De geheime diensten hebben er hun eigen
geheime plannetjes mee en vinden het prima dat het fenomeen enkel op een
hilarische wijze in het nieuws komt.
Nina: UFO’s kunnen heel veel dingen
zijn. Maar ik denk dat UFO’s snel in verband worden gebracht met
buitenaardsen omdat we op die manier hopen meer van deze verschijningen
te weten te komen.
Glynis: Ik zou geen duidelijke verklaring
kunnen verzinnen voor de UFO verschijningen, voor mij is dit allemaal
nog één groot mysterie.
7.
Wat vind je van de mensen die beweren door UFO’s ontvoerd te zijn?
Jaap: Over het algemeen vind ik de verhalen
wat te fantastisch.
Paul: Ik heb met een aantal ontvoerden contact
en dat zijn mensen zoals jullie en ik. Die mankeren niets in hun hoofd,
alleen hebben zij de verdomde pech ongevraagd bij een bepaalde groepering
te horen waarop je beslist niet jaloers hoeft te zijn.
Nina: Ik vind de verhalen te ongeloofwaardig.
De mensen die beweren door UFO’s ontvoerd te zijn, vind ik maar
raar. Het grootste gedeelte verzint de verhalen gewoon en opmerkelijk
vind ik dat het grootste gedeelte van die mensen uit Amerika komt.
Glynis: Ik zou niet weten wat ik hier nu
van moet geloven. Sommige verhalen die ik heb gelezen komen wel heel geloofwaardig
over en de mensen die ontvoerd zijn hebben vaak ook nog iets van littekens
die door doktoren onverklaarbaar zijn. Daar komt ook nog eens bij dat
zij hun ervaringen wel heel gedetailleerd kunnen beschrijven/navertellen.
8.
Als je, net als bijvoorbeeld in de film “Contact”, de kans
zou krijgen naar een ander sterrenstelsel te reizen, met de kans dat je
nooit meer terug zou keren, zou je dit dan doen?
Jaap: Ik zou er lang over moeten nadenken,
maar ik neig toch naar ja.
Paul: Dat hangt af van de gemoedstoestand
op dat moment. Er zijn tijden dat ik mij afvraag of ik niet afstam van
een ander ras in het universum en per ongeluk op deze ongeluksplaneet
terecht ben gekomen. Ik vraag mij bijna elke dag weer af waarom het menselijk
ras met zo’n starre geest is uitgerust. Het overgrote deel is zo
arrogant en zelfverzekerd en weigert om zelfs maar twee minuten na te
denken over de mogelijke aanwezigheid van buitenaardsen op aarde. Als
ik in een dergelijke stemming ben zou ik meteen instappen en zelfs niet
achterom kijken. Maar ik heb ook een gezin en daar ben ik verantwoordelijk
voor, dus denk ik dat ik met pijn in mijn hart toch nee moet zeggen.
Nina: Ik heb eigenlijk geen idee, ik zou
eerst heel lang moeten nadenken, en dan toch denk ik dat ik het eerder
niet zou doen.
Glynis: Ik zou het denk ik niet doen omdat
het leven wel heel slecht op aarde moet zijn, wil ik verhuizen naar een
andere planeet.
6. Logboek
Wij hebben deze P.O. helemaal samen gemaakt. We hebben in de lessen dat we in het computerlokaal zaten, naar informatie gezocht. Zo hebben we een beetje voorkennis opgedaan. Ook hebben we een aantal boeken van Nina’s vader doorgebladerd. In totaal zijn we ongeveer, de lesuren in het computerlokaal meegerekend, 35 uur aan deze P.O. bezig geweest.
7. Reflectie
Wij vonden het leuk om aan deze P.O. te werken, vooral omdat we veel dingen ontdekt hebben die we nog niet wisten. Zoals bijvoorbeeld het feit dat alle UFO waarnemingen in Amerika door een bepaalde instantie expres belachelijk gemaakt worden.
Ons
antwoord op onze vraagstelling luidt als volgt: wij zijn tot de conclusie
gekomen dat we tot nu toe nog niet zeker kunnen weten welke bewijzen er
zijn voor het bestaan van UFO's. Dit omdat er heel veel dingen over UFO’s
verzonnen of achtergehouden worden. Dit mysterie rond UFO’s maakt
dat de mensheid al jaren gefascineerd is door het fenomeen.
Wij vinden dat we tijdig aan deze P.O. begonnen zijn en we hebben genoeg
tijd gekregen om informatie te zoeken en deze informatie samen te voegen
tot dit P.O.
Er is ongetwijfeld nog veel meer te vinden en te schrijven over het fenomeen UFO’s, maar wij vinden dat wij voor dit P.O. de belangrijkste informatie rond dit onderwerp besproken hebben.
Het
leukste onderdeel vond Glynis het Roswell incident omdat het haar heel
erg boeit en ze de serie ook heel leuk vindt. Nina vond het interview
het leukst omdat je daar zelf je mening kunt geven.
Wij hebben veel geleerd bij het maken van deze P.O. Wij hebben allebei
de film “Contact” gekeken en raden u ten zeerste aan dit ook
te doen omdat het een geloofwaardige film is, ook de serie Roswell is
een aanrader.
And remember, the truth is out there…
8. Bronvermelding
Voor deze P.O. hebben wij de volgende bronnen geraadpleegd:
Experts
Drs. J. van Aalst
Paul Harmans
Boeken
“UFO fotoboek”
Schneider en Malthaner
“De UFO uitdaging”
Dr. J. Allen Hynek
“Het Roswell Incident”
Charles Berlitz en William Moore
Sites
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1075/theorie.html
http://members.lycos.nl/thomasthieme/photoalbum.html
http://www.ufowijzer.nl/index.html
http://www.screensaverjapan.com/person/roswell/roswell.jpg
http://www.daniellesplace.com/images/alien.gif
http://nexus.stc.cx/img/gallery/alien.jpg
http://www.regressietherapeut.nl/u.htm
http://www.rense.com/splashscreens/splashder1.html
http://www.rolaa.de/sehensw/radio/history/record/reporter.jpg
http://home.wanadoo.nl/cold/publ6.htm
9. E-mails aan Paul Harmans
2
maart 2004
Hoi Paul,
Wij moeten voor het vak ANW (algemene natuur wetenschappen) een werkstuk maken. Wij hebben als onderwerp UFO’s gekozen. Graag zouden wij willen vragen of je nog wat meer over je UFO waarneming kunt vertellen, gezien het feit dat onze leraar niet wil dat wij hele stukken tekst in ons werkstuk kopiëren. Ook hebben wij in ons werkstuk een interview verwerkt. Hetgeen waarde aan ons werkstuk toevoegt, als de mening van een expert o.i.d. gegeven wordt, vroegen wij ons af of jij misschien, als “expert” zijnde, je mening wilt geven en vragen wilt beantwoorden. Dit graag voor volgende week maandag, wanneer ons werkstuk ingeleverd moet worden.
Alvast bedankt
Groetjes
Nina van Aalst en Glynis van Leem, V4b
Hieronder de vragen:
1. Waarom ben je zo geïnteresseerd
in buitenaards leven en UFO's?
2. Geloof je in een buitenaardse levensvorm en zo ja, waar denk je dan
dat ze wonen?
3. Geloof je in UFO's, en zo ja, wat denk je dan dat het zijn?
4. Wat vind je van het feit dat het hele Roswell incident al vrij snel
door hogere instanties in de doofpot is gestopt?
5. Geloof je dat sommige mensen ontvoerd zijn door aliens? En waarom?
6. Welke verklaring geef je voor de UFO verschijningen?
7. Wat vind je van de mensen die beweren door UFO's ontvoerd te zijn?
8. Als je, net als bijvoorbeeld in de film "Contact", de kans
zou krijgen naar een ander sterrenstelsel te reizen, met de kans dat je
nooit meer terug zou keren, zou je dit dan doen?
De antwoorden op dit mailtje hebben we verwerkt in het interview.
6
maart 2004
Hoi Paul!
Heel erg bedankt voor je snelle reactie. We hebben het mailtje gelijk
aan onze leraar ANW laten zien en hij vond dat het er heel goed uitzag.
Het zal nu vast waarde toevoegen aan ons werkstuk!
Als we de definitieve versie van ons werkstuk hebben, kunnen we het wel
naar je sturen (dit waarschijnlijk in delen, want de grootte van het werkstuk
overschrijdt met alle plaatjes zeker de verzendlimiet). Natuurlijk mailen
we de beoordeling naar je toe!
Nogmaals bedankt
Nina van Aalst & Glynis van Leem
6 maart 2004
Hallo Nina en Glynis,
Bedankt voor jullie antwoord en ik heb het idee dat jullie leraar over
een objectieve geest beschikt.
Als jullie je werkstuk naar mij willen sturen dan moeten jullie even oppassen
dat het inderdaad niet groter is dan 5 Mb. Ook als je het in stukken verdeelt
en apart verstuur zit mijn postbus (van 5 Mb) meteen vol en kunnen al
de andere e-mails die ik dagelijks ontvang er niet meer bij.
Laat het mij anders eerst even weten hoe groot het is en dan laat ik jullie
weten wanneer je het kunt versturen dan zorg ik dat ik het er meteen af
haal en in een aparte map zet.
Groeten,
Paul
