WERELDWIJDE OPWARMING – DROOG OF IJS?
Door: Drunvalo Melchizedek
Vertaling: Paul Harmans voor ufowijzer
December 2004
Drunvalo
Melchizedek
Wat u nu gaat lezen zal uw wereld voor altijd veranderen en dat kan ik u garanderen. Ik moet mij excuseren dat ik degene ben die u dit verontrustende nieuws moet brengen, maar u moet het weten, als u wilt overleven, want wat er komt zal droogte en hitte zijn of ijs en vrieskoude.
Wereldwijde opwarming is al in het nieuws gedurende de laatste 40 jaar en vandaag de dag zijn wij gemakzuchtig en niet echt verontrust. Onze wetenschappers zijn tot overeenstemming gekomen dat de opwarming uiteindelijk tot grote veranderingen en problemen in de wereld zal leiden, maar in hun wijze van redeneren zal het nog 50 tot 100 jaar duren voordat we te maken krijgen met de effecten daarvan. Het algemene idee is dat de wereldwijde opwarming langzaam zal gaan en dat we de tijd zullen hebben om oplossingen te vinden voor de problemen. Nieuw en indrukwekkend bewijs duidt erop, dat dat scenario simpelweg onjuist is en we ons beter kunnen voorbereiden op een andere en meer abrupte mogelijkheid.
Discovery
magazine
Een van de eerste aanwijzingen dat iets wel eens heel anders kon zijn
dan ons verteld is, werd gepubliceerd in het Discovery magazine van
september 2002 waarvan de cover aankondigde: ‘Wereldwijde
Opwarming. Verrassing, een Nieuwe IJstijd, oceanografen hebben in de
Atlantische Oceaan een enorme rivier van zoetwater ontdekt, die het
gevolg is van smeltend poolijs'. Zij waarschuwden ons dat deze
rivier binnenkort de warme Golfstroom teniet zou kunnen doen en daarmee
Noord-Amerika en Europa in ijzige winters zou onderdompelen. Dat was
twee jaar geleden en niemand luisterde. Het leven ging door, zich niet
bekommerend om het onvoorstelbare gevaar dat naderde.
Engeland
en Sir David King
Uiteindelijk, in januari 2004, was daar Sir David King. Sir King is
de voornaamste wetenschapper van Engeland. Hij ging naar Tony Blair
en vertelde hem van de dreigende, wereldwijde ramp en dat zij de wereld
moesten vertellen wat er te gebeuren stond. Tony Blair zei Sir David
King zijn mond te houden en niets te vertellen. Maar Sir King vond dat
het te belangrijk was en dat hij zijn mond wel moest opendoen, dus in
januari van dit jaar (2004) richtte hij zich rechtstreeks tot het Amerikaanse
magazine ‘Science’, waarin hij zijn informatie en bezorgdheid
publiceerde. Sir King schreef in dat artikel: “In mijn opinie
is de klimaatsverandering het moeilijkste probleem waar we vandaag de
dag mee te maken hebben, meer serieus zelfs dan de dreiging van terrorisme.”
Engeland legde hem vervolgens een spreekverbod op en nu is het hem,
onder de dreiging van een gevangenisstraf, zelfs niet toegestaan om
openlijk over dit onderwerp te praten.
Amerika
en het Pentagon
Een maand later, in februari 2004, raakte het Pentagon erbij betrokken,
wat de wereld min of meer wakker schudde. Het Pentagon had de globale
opwarming al vele jaren bestudeerd vanwege mogelijke problemen met de
nationale veiligheid die daaruit zouden kunnen voortvloeien. Een bijzondere
studie werd door één van de afdelingen van het Pentagon
uitgevoerd, het ‘Office of Net Assessment’, welke wordt
bestuurd door Andrew W. Marshall (83) en die verantwoordelijk is voor
het herkennen van bedreigingen voor de Verenigde Staten op lange termijn.
Mr. Marshall ging naar de in Amerika gevestigde denktank met de naam
‘Global Business Network’ om de mogelijke gevolgen in kaart
te brengen die de globale opwarming voor de Amerikaanse nationale veiligheid
in petto kon hebben. Eén studie was in oktober 2003 afgerond
en de resultaten werden overgedragen aan het Pentagon. Deze studie had
gekeken naar het probleem vanuit het standpunt van: wat is het ergste
dat er kan gebeuren? Het was genaamd: ‘Een Abrupt Klimaatsveranderings
Scenario En De Implicaties Daarvan Voor De Nationale Veiligheid Van
De Verenigde Staten.’
De korte samenvatting daarvan ging ver voorbij dat wat de meeste experts van het Pentagon verwacht hadden. Omdat hij zich de onvoorstelbare implicaties, die deze studie naar voren bracht, realiseerde, nam mr. Marshall de beslissing om de informatie aan het Amerikaanse volk te openbaren. Mogelijk nam hij deze beslissing ook vanwege de houding die president Bush inneemt op het gebied van wereldwijde opwarming, welke uiterst negatief is. Hij besloot ook om de president niet eerst te kennen in de resultaten en publiceerde zijn informatie en bezorgdheid in het ‘Fortune’ magazine van 9 februari 2004.
Zijn
artikel in Fortune
Mr. Marshall zette uiteen dat de smeltende Noord- en Zuidpool en de
gletsjers rondom de wereld, zijn samengesteld uit zoetwater en in dit
feit ligt de basis voor de ophanden zijnde wereldwijde ramp. De Golfstroom
is een warme stroom van water en komt van het zuiden van de evenaar
en vloeit over het oppervlak van de oceaan naar het noorden. Daar houdt
het water Noord-Amerika en Noord en West Europa betrekkelijk warm. Het
regelt ook de meeste wereldwijde weerpatronen waar wij zo aan gewend
zijn. Zodra het water van de Golfstroom in het noorden afkoelt, zakt
het naar de bodem van de oceaan en keert als een brede rivier door de
oceaan terug naar het zuiden, waar het vervolgens weer wordt opgewarmd,
naar de oppervlakte stroomt en weer naar het noorden vloeit, in een
continue convectiestroom. Het is een gigantische driedimensionale 8
figuur. De motor die dit warme water op gang houdt, ligt in het noorden
waar de Golfstroom naar beneden, naar de bodem van de oceaan zakt. Het
is het zoutgehalte van de oceaan dat ervoor zorgt dat de ‘rivier’
zakt en het warme water in het zuiden weer omhoog stuwt. Nu de polen
echter smelten en er zoetwater in de Atlantische oceaan vloeit - en
daardoor het zoutgehalte afneemt - valt het koude water niet ver genoeg
naar beneden, met als resultaat een vertraging van de Golfstroom. De
Golfstroom is in tenminste de laatste tien jaar dramatisch vertraagd.
Zodra de Golfstroom vertraagt, wordt de warmte niet naar de Noord Atlantische
regio gebracht en beginnen de weerpatronen te veranderen, omdat zij,
om in balans te blijven, ook afhankelijk zijn van die warmte.
De
smeltende polen
Gedurende de regering van Bush, toen er discussies werden gevoerd over
de smeltende Noord- en Zuidpool, heeft de regering en hebben de daarmee
samenwerkende naties beweerd, dat al die wetenschappers, wereldwijd,
het mis hebben met hun conclusie en met hun beweringen dat er groot
gevaar ophanden is. De regering heeft het volk laten geloven dat er
helemaal geen echt probleem bestaat. George W. Bush was echter het onderwerp
van kritiek in het artikel in ‘Science’ van Sir David King.
Volgens ’s werelds beste wetenschappelijke breinen, waarvan er
tenminste 1700 zijn aangesloten bij het ‘Verbond van Bezorgde
Wetenschappers’, is mr. Bush op zijn minst slecht geïnformeerd.
Aangezien de regering van de Verenigde Staten verantwoordelijk is voor
25% van de CO2 vervuiling in de wereld, die de globale opwarming veroorzaakt,
zijn de besprekingen van mr Bush’s beleid, op het gebied van globale
opwarming, van het grootste belang. Wellicht één van de
beste artikelen die de positie van mr Bush goed samenvat, kan gevonden
worden in het ‘Rolling Stone’ magazine van 19 mei 2004,
geschreven door Tim Dickinson.
Nu volgt een lange verhandeling over de gevoerde politiek van George W. Bush en al zijn gebroken beloften. We weten allemaal dat de Bush-familie dankzij de olie bestaat uit miljardairs en dergelijke mensen moeten nu eenmaal weinig hebben van verhalen over vervuiling en de gevolgen daarvan. Het lijkt mij beter om dat over te slaan vanwege de leesbaarheid van dit artikel. (Vert.)
De
Noordpool smelt
Laten we eens kijken naar de feiten. Twee zomers geleden smolt voor
het eerst in de geschiedenis - voor zover wij die kennen - de gehele
Noordpool. Zowel privé- als oorlogsschepen voeren rechtstreeks
over de feitelijke Noordpool omdat er voldoende water vrij van ijs was.
Dat gebied is nooit anders gezien dan bedekt met een drie meter dikke,
vaste ijslaag. Greenpeace kondigde een aantal jaren geleden al aan dat
het sneeuwdek in het poolgebied zo rond de 500 kilometer was teruggeweken,
maar niemand wilde luisteren. Nu, terwijl ik dit artikel schrijf, zijn
we getuige van een bosbrand in Alaska, die inmiddels al meer dan een
miljoen acre woud heeft verslonden.
Alaska
Dit vuur woedt in een gebied dat altijd nat blijft door regen en sneeuw, behalve nu. Dit vuur is, zoals u zult begrijpen, direct verbonden met de smeltende polen en de Golfstroom. Maar uiteindelijk heeft het Pentagon, dankzij Andrew Marshall, in het ‘Fortune’ magazine de waarheid verteld. Zij lieten ons de satellietfoto’s van de Noordpool zien. Die van 1970 en daarna die van 2003, welke onthullen dat, volgens het Pentagon, 40% van de Noordpool is gesmolten in amper 33 jaar tijd. En het smelt sneller en sneller nu. Het Pentagon heeft bewezen dat al de beweringen van de Amerikaanse regering, dat de polen niet afsmelten, simpelweg leugens waren.
De
Zuidpool smelt
Op de Zuidpool brak een aantal jaren geleden de ‘Larsen A’
richel af, wat veel wetenschappers verbaasde. In die tijd werd ons nog
door wetenschappelijk personeel, dat deze gebeurtenis bestudeerde, verteld
dat dit niets bijzonders was omdat deze ijsrichel slechts de laatste
tienduizend jaar was verbonden met de Zuidpool. Deze zelfde wetenschappers
voegden daaraan toe dat de ‘Larsen B’ richel, die achter
Larsen A lag, nooit zou afbreken en smelten omdat die daar al vele ijstijden
lang lag.
Larsen
A schotsen met afmetingen van 50 km
Toch brak Larsen B vorig jaar af en dreef in zee. Dezelfde wetenschappers zeiden dat het vanwege de immense afmetingen, zes maanden zou duren eer de schots gesmolten was. Ze hadden het alweer mis, Larsen B smolt in louter 35 dagen tijd en wat van nog grotere betekenis is, het zorgde ervoor dat het peil van de oceanen wereldwijd met 2,5 centimeter steeg.
Larsen B voor en na. Er verdween 3250 vierkante kilometer ijs.
Nu Larsen B weg is, ligt er een ongelooflijk enorme ijsrichel vrij, met de naam ‘Ross Shelf’ en het enige wat de Ross Shelf behoedde tegen afglijden naar de oceaan, was Larsen B. Volgens mijn bronnen is de Ross Shelf aan het barsten. De schattingen zijn dat als deze richel in de oceaan glijdt, het waterpeil van de oceanen wereldwijd zal stijgen met 5 tot 6 meter. En dat, beste mensen, zal de wereld veranderen, omdat bijna elke stad ter wereld die aan de kust ligt, en vele eilanden tezamen met het land Nederland, onder water komen te staan. Misschien dat een gebeurtenis van deze orde van grootte nodig is om de wereld echt wakker te schudden, zodat men zich bewust wordt van het gevaar van een wereldwijde opwarming.
Het
verleden: 1300 na Chr.
Het Pentagon heeft in haar studie naar wat nu in de noordelijke Atlantische
Oceaan gebeurt, ook gekeken naar het verleden om te kijken of deze vertraging
of zelfs het stilvallen van de Golfstroom eerder is voorgevallen en
wat daarvan in die tijd de gevolgen waren voor de weerpatronen. In feite
is het zo dat het vertragen en stoppen van de Golfstroom honderden malen
eerder is voorgekomen en terug gaat tot honderden miljoenen jaren. Maar
in ons recente verleden, in de laatste 10.000 jaar, is het slechts twee
maal eerder voorgekomen. De meest recente was in 1300 na Chr. In die
tijd vertraagde de stroom, maar stopte niet. Wetenschappers zoeken nog
naar de oorzaak daarvan. Ze weten het niet zeker. Het resultaat ervan
waren abrupte klimaatsveranderingen die niet meer naar normaal terugkeerden
gedurende 550 jaar. Deze tijdsperiode in onze geschiedenis wordt genoemd:
de ‘Kleine IJstijd’, vanwege de verwarring van ons klimaat
en de dramatische afkoeling die dat met zich meebracht. Wat het Pentagon
achterhaalde, was dat ten tijde van deze Kleine IJstijd, de oostkust
van de Verenigde Staten extreme koude ondervond, terwijl de midden-
en westelijke gebieden zo droog werden dat het Middenwesten een verdroogde
en ondergestoven landstreek werd en de bossen op de bergen tot aan de
grond toe afbrandden, precies zoals dat nu weer het geval is sinds de
Golfstroom de laatste tien jaar aan het vertragen is.
Het
had ook zijn uitwerking op Europa
Het had dramatische gevolgen voor het weer in Europa, dat compleet veranderde
gedurende de Kleine IJstijd. Een studie naar de Anasazi Indianen die
in de 14e Eeuw leefden is verhelderend. In Chaco Canyon, New Mexico,
verdween de Anasazi stam in zijn totaliteit en waar zij heen trokken
weet niemand zeker. Maar één van de redenen waarom zij
wegtrokken - en die via de studie naar het milieu in New Mexico kon
worden vastgesteld - was dat aan het eind van de 14e eeuw in Chaco Canyon
een grote droogte aanbrak, waarbij in 47 jaar tijd geen druppel regen
meer viel. Zevenenveertig jaar droogte zal iedereen er definitief toe
aanzetten te verhuizen. Geen water, geen leven. De archeologen die deze
studie ondernamen hadden geen idee waardoor deze droogte was ontstaan,
maar nu we beschikken over de informatie dat de Golfstroom juist voor
die periode vertraagde, is het wel duidelijk. En dit is exact wat het
Pentagon gelooft dat nu in Amerika, Canada en Europa te gebeuren staat.
Wij mogen dan denken dat de huidige droogte in het westen van de VS
binnenkort over is, maar de geschiedenis van de Golfstroom leert, dat
het er heel erg op lijkt dat dit nog wel voor de komende veertig jaar
zal aanhouden, voordat er een balans zal worden gevonden.
In het rapport van het Pentagon wordt echter rekening gehouden met het feit dat de Golfstroom niet alleen vertraagt, maar eerder helemaal stil valt en de laatste maal dat dat gebeurde was 8200 jaar geleden. Volgens het Pentagon volgde daarop een veel dramatischer scenario. Toen de Golfstroom 8200 jaar geleden stopte, leidde dat al snel tot een ijslaag van bijna een kilometer dik, die het noorden van Europa bedekte. Engeland en de regio waar nu New York ligt, werden geteisterd door Siberische weersomstandigheden. Vervolgens leidde dat tot een echte ‘IJstijd’ die zo’n 100 jaar duurde en dus kun je je voorstellen waarom het Pentagon zich zo bezorgd maakt. Volgens Andrew Marshall en ook volgens Sir David King, is het probleem met de Golfstroom van een veel grotere orde en een groter gevaar voor de nationale veiligheid, dan al het gecombineerde terrorisme ter wereld. Als je er echt over nadenkt dan stelt het terrorisme niets voor in vergelijking met het stoppen van de Golfstroom, het komt er zelfs niet bij in de buurt.
Realiseer je dat zonder stabiele weercondities de landbouw bijna geen voedsel meer oplevert en volgens het Pentagon zou dat in de nabije toekomst wel eens zo’n groot probleem voor de wereld kunnen worden, dat dat tot oorlogen zou kunnen leiden, niet om olie of energie, maar om voedsel en water. Als het scenario van een ijstijd waar blijkt te zijn, komen landen als Finland, Zweden, Noorwegen en Denemarken onder het ijs te liggen en zullen compleet geëvacueerd moeten worden en andere landen wellicht ook vanwege andere redenen. Deze enorme migratie zal volgens het Pentagon de grootste bedreiging zijn voor de nationale veiligheid. (Dit is een Amerikaans onderzoek en dus heeft men zich gebaseerd op de situatie die kan ontstaan in eigen land en praat men in het rapport over de bedreiging van de eigen nationale veiligheid, maar een dergelijke dreiging geldt natuurlijk voor alle landen ter wereld, als het ijstijd-scenario werkelijkheid wordt. Vert.) Dit is ook waarom Andrew Marshall en Sir David King wilden dat de wereld op de hoogte werd gebracht van wat er komen gaat, zodat men zich kan voorbereiden op het onvermijdelijke.
De
Amerikaanse Senaat
In maart 2004 werd de Amerikaanse Senaat zich bewust van wat het Pentagon
beweerde en zij trokken 60 miljoen dollar uit voor de studie: ‘Abrupt
Global Climate Changes’ (Plotselinge Wereldwijde Klimaatsveranderingen).
Dit doet de hoop toenemen dat de Amerikaanse Senaat binnenkort de wereld
zal inlichten over de komende klimaatsveranderingen.
De
Verenigde Naties
In juni 2004 werd er een bijeenkomst georganiseerd door de Verenigde
Naties om te kijken wat er te doen was aan de wereldwijde opwarming
en de Golfstroom. Honderdvierenvijftig landen deden daaraan mee en het
enige wat zij konden bedenken was, om een onmiddellijk einde te maken
aan het gebruik van olie en wel zo snel als mogelijk. Er zijn mensen
die geloven dat als we de uitstoot van CO2 continue blijven verlagen,
we mogelijk de problemen wat kunnen vertragen en we moeten natuurlijk
alles doen wat we kunnen doen. Het is belangrijk, want er zijn nog andere
Golfstromen dan die in de noordelijke Atlantische Oceaan, ze komen voor
in elke oceaan en als die ook komen stil te liggen, dan gaan we zeker
een lange ijstijd tegemoet. De geschiedenis heeft geleerd dat als dat
gaat gebeuren onze beschaving gedurende 90.000 jaar geen warme periode
meer zal meemaken. Maar het ligt buiten de mogelijkheden van het menselijk
ras en haar technologie om de stroming van de gehele Atlantische oceaan
te veranderen of te laten toenemen, om zo weer de normaal situatie te
laten terugkeren. Het is volgens de schatting van de meeste wetenschappers
te laat om de koers te veranderen van dat wat te gebeuren staat. Alles
wat we nog kunnen doen is ons voor te bereiden op de shock. En voorbereiding
is essentieel, wat ook de belangrijkste boodschap was van zowel Sir
David King als Andrew Marshall.
NASA
treft voorbereidingen
Op 13 juli 2004 lanceerde NASA een satelliet, de eerste van drie stuks,
met als doel de bestudering van de wereldwijde opwarming. Naast de bestudering
van de ozonlaag – een ander groot probleem dat geassocieerd wordt
met de opwarming - zullen deze satellieten de temperatuur en het zoutgehalte
van de oceanen in de gaten houden. Misschien zullen we ten minste in
staat zijn de snelle veranderingen op te merken en kunnen voorspellen
wat er vervolgens gaat gebeuren.
Enkele
ongewone weersveranderingen die zijn voorgevallen sinds de Golfstroom
is vertraagd.
In maart 2004 kreeg de wereld te maken met een orkaan die de kust van
Brazilië teisterde. Dat was voor het eerst in onze opgetekende
geschiedenis dat een orkaan een land in Zuid-Amerika trof. In mei 2004
waren de Verenigde Staten getuige van 562 tornado’s, in één
enkele maand en brak daarmee alle records. Een paar van deze tornado’s
kwamen voor in Seattle, Washington. Nog nooit was er een tornado voorgekomen
in Seattle. De winter van 2003/2004 in oostelijk Canada was de koudste
ooit opgetekend. Al gedurende enkele jaren woeden er op de gehele wereld
bosbranden, de lijst is lang. Het noordelijke gedeelte van Australië
staat in brand. Alaska staat, zoals we al aanhaalden, in brand, nog
nooit eerder voorgekomen! Het gehele westen van de Verenigde Staten
heeft last van branden die overspringen van regio naar regio, waarbij
de Amerikaanse regering aankondigde dat dit ook nog eens de ergste droogteperiode
in 500 jaar is. De bosbranden zijn echt wereldwijd.
Alaska in brand
Frankrijk en Europa hadden in 2003 een hittegolf die het leven kostte aan 15.000 mensen in Frankrijk en 30.000 in geheel Europa, simpelweg vanwege de intense warmte, veroorzaakt door de wereldwijde opwarming en de effecten van de Golfstroom. In Argentinië woedde in juli 2003 de hevigste storm die men ooit had gezien. Het weer in Mexico is zo vreemd en nat, dat in sommige gebieden zich schimmel op de gewassen vormt en in andere delen heerst grote droogte. Als de weerpatronen meer en meer drastisch beginnen te veranderen, dan zal de voedselopbrengst een van onze grootste problemen worden. De koraalriffen van de wereld sterven vanwege de opwarming en dat bedreigt voornamelijk de meeste eilanden in de oceanen, inclusief die in de Grote Oceaan. Iedereen die op een eiland woont, zal dat vroeg of laat moeten verlaten omdat hun zoetwater wordt vervuild door zout water uit de oceaan. Zij zullen zeker definitief moeten verhuizen als de waterspiegel van de oceaan stijgt.
Verder werd er gerapporteerd dat 50% van het CO2 dat in de atmosfeer is vrijgekomen en afkomstig is van onze technologische samenlevingen, in de oceanen is opgenomen en dat zorgt er weer voor dat waterstof wordt omgezet in zuren. Dat zorgt er op haar beurt weer voor dat de koraalriffen oplossen en al het leven daaromheen doodt, tezamen met een groot aantal andere levensvormen in de oceanen. Dit zijn problemen die ons boven het hoofd groeien. Als men de moeite zou nemen om eens serieus naar alle vreemde problemen met het weer in de laatste tien jaar te kijken (de jaren dat de Golfstroom aan het vertragen is), dan zou men zich gewaar worden van de komende abrupte wereldwijde klimaatsveranderingen, waaraan wij ons allemaal zullen moeten aanpassen willen we op aarde blijven leven.
De
15 meter hoge muur
In het rapport van het Pentagon staat de aanbeveling dat de VS een muur
van 15 meter hoog rondom het hele land zou moeten bouwen, om de mensen
buiten te houden die willen immigreren omdat ze de problemen met het
weer in hun eigen land proberen te ontlopen. Het Pentagon denkt dat
de problemen met het voedsel en het water het grootst zullen zijn en
omdat de VS over voldoende geld beschikt om dat te kopen, zullen zij
langer dan andere landen is staat zijn om het vol te houden. Mensen
zullen naar de VS komen voor het voedsel. Dit klinkt als iets uit een
akelige film, maar in feite is de VS al begonnen met het bouwen van
deze muur tussen Mexico en de VS.
Even ter zijde, nu we het over films hebben, ‘The Day After Tomorrow’, welke onlangs werd uitgebracht, is gebaseerd op de informatie dat de Golfstroom stil valt. Hollywood dikt de effecten van de stormen echter aan en wel op zo’n wijze dat de meeste mensen simpelweg denken dat het fantasie is. Het is absoluut geen fantasie, het gebeurt echt, maar zal het gebeuren zoals het in de film wordt voorspeld? In deze film zag je ook grote hoeveelheden Amerikanen naar Mexico vluchten om het extreem koude weer te ontvluchten. Ik sprak niet zo lang geleden een Amerikaanse militair die was betrokken bij de bouw van deze 15 meter hoge muur. In het gesprek met hem over het probleem met de Golfstroom, waarvan hij niet op de hoogte was, zei hij: “O, nu snap ik het. Weet je, de muur aan de Mexicaanse zijde is, van onder naar boven, kaarsrecht, maar aan de Amerikaanse kant zitten treden en ladders om zodoende in Mexico te kunnen komen. Ik begreep al niet waarom onze regering dat deed.”
De
verandering van de loop van de Golfstroom
In het rapport van het Pentagon wordt gezegd dat zij denken dat het
stilvallen van de Golfstroom waarschijnlijk zal gebeuren binnen drie
of vijf jaar gerekend vanaf oktober 2003. Dit was hun beste schatting
en toegegeven, het is slechts een schatting en een theorie. Maar wat
zij nog niet wisten, omdat het pas gebeurde toen zij hun rapport vrij
gaven, was dat de loop van de Golfstroom aan het veranderen is. De verandering
van de loop van de Golfstroom is het begin van het instorten en het
stilvallen van deze warmwaterstroom en tevens het einde van onze beschaving
zoals wij die kennen. Ik heb deze informatie vanuit twee bronnen, beide
bronnen willen niet bij naam genoemd worden, maar beiden zijn wereldbefaamde
wetenschappers. Als dit waar is, dan moeten alle effecten en tijdstippen
in het rapport van het Pentagon herzien worden en zullen dichter bij
het heden komen te liggen, met zo’n drie tot vijf jaar. Ik weet
niet of dit waar is, maar omdat ik niets wil achterhouden heb ik deze
informatie ook in mijn artikel opgenomen. Het feitelijke bewijs zal
volgen als het aan mij wordt gegeven.
Vanuit
mijn hart aan jullie
Toen ik op de hoogte kwam van deze informatie, wist ik niet wat ik ermee
moest doen en of ik er wel een artikel over zou schrijven. Maar omdat
ik van de mensheid houd en er geloof in heb, realiseerde ik mij dat
ik, net als Sir David King en Andrew Marshall, naar buiten moest treden
met deze kennis omdat kennis macht geeft. En als de tijd voor ons allen
komt om de grootste beslissingen in ons leven te maken, dan is mijn
verzoek aan jullie dat we dáár heen gaan waar God verblijft
en luister naar wat je hart je ingeeft. Als we in onszelf vertrouwen
en in de aanwezigheid van de Goddelijke leidraad, dan zullen we allemaal
precies weten wat te doen en waar we heen moeten. Mag God ons allen
zegenen in al wat op ons afkomt.
Nawoord
van de vertaler
Al langer dan 25 jaar waarschuwen diverse milieugroeperingen, waaronder
Greenpeace, voor een dramatische verandering van onze natuur en het
milieu tengevolge van ons onbezonnen gedrag. Maar verreweg het grootste
deel der mensheid vond dergelijke ‘geitenwollensokken figuren’
belachelijke types. Regeringen en in het voetspoor daarvan de media,
zeiden toch immers dat er niets aan de hand was? Realiseer je dan eens
het volgende: regeringen staan in dienst van de op olie gebaseerde wereldeconomie
en in de toekomst zal nog duidelijker blijken dat zij willens en wetens
deze drastische veranderingen ten overstaan van hun volk gebagatelliseerd
hebben.
IJstijden zijn een natuurlijk verschijnsel en komen eens in de zoveel tienduizend jaar voor, maar de kans is heel groot dat wij als mens de nu voor de deur staande ijstijd, door zonder terughoudendheid fossiele brandstoffen te zijn blijven gebruiken, een handje hebben geholpen. De echte ‘groot geldverdieners’ hebben hun kapitaal vergaard door middel van olie en gas en hebben zowel de wetenschap als de overheden onder druk kunnen zetten om door te gaan op de ingeslagen olieweg, geld maakt macht. Een veel gehoorde vraag van mensen die er geen kwaad in zagen was: “Moeten we dan terug naar het Stenen Tijdperk?” Nee, dat hadden we helemaal niet gehoeven. Het punt is, dat, sinds de ontdekking van olie en de ‘fantastische’ eigenschappen daarvan, alle andere eventuele energiebronnen met man en macht zijn tegengehouden en onderdrukt.
Laten we als voorbeeld daarvan eens kijken naar Nikola Tesla - een naam die het grootste deel der mensheid niet bekend voorkomt, omdat men geen interesse toonde en toont in alternatieve energie en als zijn naam hen al bekend voorkomt, dan is het van de bewering van de in hun ogen ‘sensationele malloten’, dat de man bewust te gronde is gericht door de Amerikaanse regering vanwege zijn inspanningen voor gratis energie en die bewering gaat er bij dergelijke mensen niet in. Tesla wist eind 1800, begin 1900, schone en uiteindelijk ook nog gratis energiebronnen te ontwikkelen. Als we daar gebruik van hadden kunnen maken, wordt duidelijk dat we ons qua technologie en ontwikkeling op hetzelfde niveau als nu hadden kunnen bevinden en wellicht zelfs verder. Ook ons milieu was niet, of veel minder, verziekt dan nu het geval is. We hadden dan ook wellicht meer tijd gehad om ons voor te bereiden op de ijstijd die de natuur voor ons in petto heeft en die dan wellicht nog een duizend jaar of meer in het verschiet zou liggen.
Nikola Tesla
Nikola Tesla is wel degelijk bewust geruïneerd toen zijn geldschieters, waaronder J.P. Morgan van Westinghouse Corporation (één van de grootste stroomleveranciers toentertijd), erachter kwamen dat Tesla een manier had uitgevonden waarop iedereen van gratis stroom kon worden voorzien. Een uitvinding die gebruik maakte van een onbekende vorm van energie, die vrij en in onbeperkte hoeveelheden voorhanden was, zonder gebruik te hoeven maken van een brandstof om het op te wekken. Morgan trok zijn geld terug om zodoende zijn eigen inkomsten veilig te stellen, Tesla ging failliet en stierf in 1943. Ongeveer drie gesloten goederenwagons vol met Tesla’s aantekeningen en constructietekeningen werden, kort nadat hij was overleden, door de Amerikaanse regering in beslag genomen. Tesla was een geboren genie en wordt in één adem genoemd met het rijtje groten der aarde, zoals Leonardo Da Vinci en Einstein. Het is het waard om over zijn leven en uitvindingen te lezen, maar ik waarschuw je, je zult onaangenaam verrast worden door het plotselinge besef dat er waarachtig geen verzonnen complottheorie in het spel was, bedacht door bovenstaande ‘sensationele malloten’.
Nu doen wetenschappers voorkomen dat zij er ‘sinds kort’ zijn achtergekomen dat de aarde in eerste instantie opwarmt, dat daardoor de polen smelten, met als gevolg dat de warme Golfstroom de das wordt omgedaan en dat het gevolg daar weer van is, dat we naar alle waarschijnlijkheid op een nieuwe ijstijd afstevenen. Ten tijde van het vertalen van dit artikel werd in het NOS journaal van 6 december 2004 eindelijk gemeld wat in het bovenstaande artikel wordt beweerd en dat dat wellicht de onontkoombare werkelijkheid wordt. Het wordt nog voorzichtig gebracht, maar een ieder die de moeite neemt er eens goed over na te denken, komt vanzelf tot de conclusie dat het een zeer ernstige situatie is, die een hoop mensen het leven zal kosten en wereldwijd voor veel verwarring gaat zorgen, zo dat nu al niet het geval is. Ook in Nederland zien we drastische weersveranderingen. Denk maar aan de warme zomers, de wekenlange droogte in de zomer van 2003, de elfstedentocht die al vele jaren niet meer gereden kan worden omdat de winters te zacht zijn en de nu bijna jaarlijkse overstromingen in Limburg. Herinner je ook de exotische diersoorten en insecten die de laatste jaren in Nederland worden waargenomen en normaal gesproken slechts in Zuid-Europa voorkomen. Deze paar voorbeelden kunnen door iedereen moeiteloos worden aangevuld met meerdere vreemdsoortige zaken.
Tot slot: veel mensen zullen geschokt en vervolgens boos zijn dat ze veel te laat te horen hebben gekregen wat er aan de hand is. Dat is voor een deel ook hun eigen schuld. Het was al vele jaren bekend, maar men bleef liever onbezorgd van het eigen leefwereldje genieten, dan te luisteren naar de paar mensen die beweerden dat men werd voorgelogen door bepaalde wetenschappers, weerdeskundigen en volksvertegenwoordigers. Nu zijn ze bezorgd en raken bijna in paniek, omdat ze de tijd niet hebben gehad om zich op het idee alleen al voor te bereiden. Ook de media hebben schuld, want wie herinnert zich niet, als er werd gesproken over de relatief warme winters in Nederland, de beelden in het journaal van een zonovergoten Noordzeestrand met honderden mensen in zwemkledij. Wie zou nu niet willen wonen in een dergelijk tropisch paradijs? “Kom maar op met die opwarming!”, was de algemene gedachtegang.
Artikel over: NIKOLA TESLA
http://www.sdnl.nl/wwatch-1.htm
http://scholieren.nrc.nl/weekkrant/2002/13/4.shtml
http://nsidc.org/iceshelves/larsenb2002/index.html