StarchildSkull21

PRINTBARE VERSIE

ALGEMEEN NIEUWS EN NOG WAT VERMAAK MET WACKYPEDIA

Door: Lloyd Pye

Vertaling: Paul Harmans

Bron: Nieuwsbrief Starchild Project 19 april 2012

Om je een algemeen idee te geven over hoe de zaken hier gaan…

…Laat me je zeggen dat op bepaalde fronten de zaken zich zo ontwikkelen dat het de potentie heeft groot nieuws te creëren. Eén daarvan betreft natuurlijk het Starchild, en de andere zaak… wel, dat is iets anders. Geloof me, het is heel belangrijk. Ik vraag niemand van jullie om iets. We denken dat we momenteel de kosten zelf kunnen dragen. Zo niet, dan laat ik jullie dat weten. Maar er hangt iets speciaals in de lucht en dat zal ik met jullie delen zodra er een aantal ‘officiële’ hobbels veilig genomen zijn. Vraag me svp momenteel niet om meer informatie. Ik deel met jullie zoveel ik kan en zodra ik meer heb deel ik dat met jullie. Oké?

In de tussentijd heb ik nieuwe, scherpe kritiek op Wackypedia…

…Gebaseerd op de laatste nieuwsbrief die ik aan jullie stuurde met de informatie over het geweldige boek van Christopher Hardaker: ‘The First American,’ dat verklaart hoe de gevestigde archeologie er alles aan doet om gegrond bewijs op ruwe wijze de grond in te boren, bewijs dat aantoont dat mensen de beide Amerika’s veel eerder bevolkten dan de ontkenners van de gevestigde wetenschap willen toegeven. Het is niet omdat die feiten op welke wijze dan ook verkeerd zijn, ze zijn echter extreem storend en dus moeten ze genegeerd worden.

Meer info: www.robertschoch.net

Ik weet dat jullie mij meer hebben horen klagen over Wacky (Wikipedia) en hoeveel schade zij ons berokkenen, met name als wij met potentiële investeerders in gesprek zijn en zij belangstelling krijgen voor het Starchild, zodra wij bij hen vertrokken zijn dan is het eerste wat zij doen naar Wacky gaan om er meer over te weten te komen. En daar lezen ze al die onzin en dat iedereen die dit serieus neemt in essentie een zwakzinnige is. Afijn, een investeerder wil niet dat hij als zwakzinnige wordt gezien en dus is dat bijna altijd het laatste dat we van ze horen.

Als het verhaal van de Starchild-zaak volledig is opgeschreven, dan zal de grootste boosdoener van de geschiedenis Wackypedia blijken te zijn. Niets komt maar in de buurt van de schade zoals deze talloze STOMMERDS (zoals in 'Fight The Stupids') die het beheren ons aandoen.

In ieder geval, onderstaand vind je een brief van een vriend genaamd Steve, hij las de laatste nieuwsbrief, checkte de website, las het boek en trachtte Wacky het juiste te laten doen betreffende één aspect waarover hij leerde. En Steve is heel goed geïnformeerd over wetenschap en hoe wetenschap geacht wordt te werken. Onderstaand de brief die ik twee dagen geleden van hem ontving. Dit IS hoe Wacky het speelt…

Lloyd,

Sommige saboteurs blijven de Wiki pagina over de Younger Dryas Impact Hypothesis aanpassen, ze wissen alle feiten die hen niet aanstaan en bekritiseren scherp het grootste deel van het feitelijke bewijs dat de feiten ondersteunt.

Ik heb zaterdagavond 6 uur gespendeerd aan het corrigeren van de pagina en heb hem up to date gebracht met zeer relevante gepubliceerde stukken. In mijn samenvatting van mijn aanpassing noemde ik degene bij naam en vroeg de Wiki Administrators om aub. naar zijn sabotage van alle gepresenteerde wetenschappelijke feiten te kijken.

En wat deden ze? Ze blokkeerden mij ‘Zonder Vervaldag’. Voor zover ik die aanduiding begrijp, betekent het VOOR ALTIJD. Waarom? Omdat ik de naam van de saboteur noemde! NIET in de veranderde pagina. Alleen in de samenvatting over waar mijn aanpassingen over gingen. En niemand anders dan de administrators zien die.

Ik sprak ze erop aan dat een aanpassingssamenvatting niet voor het publiek is. Alhoewel, op veel websites van topkwaliteit word je niet serieus genomen als je niet je echte naam onder je berichten gebruikt, omdat anonimiteit een schuilplaats is voor leugenaars en dieven en voor simpele zielen die grievende opmerkingen plaatsen. Echter, op Wiki wordt zelfs JE NAAM beschouwd als ‘persoonlijke informatie’. HUH????

Sindsdien is mijn gehele aangepaste pagina verdwenen en zijn de eerdere leugens weer teruggeplaatst. En NU hebben ze deze pagina MET ALLE LEUGENS EROP op slot gezet!!!

Tijdens mijn beroep e-mailde ik het arbitragecomité en zette uiteen hoe HIJ HET WEER GEDAAN HEEFT en ik vertelde hen dat als zij hem als bewerker wilden houden, ik mijn verweer zou intrekken. Hier is het relevante deel van mijn brief aan hen:

Dit is waar we ons bevinden, mensen als ik trachten Wikipedia up to dat te houden betreffende het peer-reviewed bewijs van de Younger Dryas Impact Hypothesis en dan is er een totale saboteur aan het werk die wil voorkomen dat er een allesomvattende discussie wordt gevoerd waarbij naar goede referenties wordt verwezen en jullie allemaal laten hem daarmee wegkomen en laten hem zijn gang gaan tot zover als hij wil gaan!

Kijk naar jullie verslagen van de veranderingen! Deze man piept en bluft over gewist materiaal op de pagina, feitelijk materiaal! Als jullie hem als bewerker willen houden, dan kan ik slechts mijn verweer terugtrekken. Ik wil niet betrokken zijn bij een online encyclopedie die geen interesse heeft in VALIDE WETENSCHAPPELIJKE FEITEN, zoals gepresenteerd in peer-reviewed journals.

De verhandeling van de laatste maand bevatte niet minder ZESTIEN wetenschappers als co-auteurs. Maar waar is dat nu? Ik heb het ERIN gezet! Waar is het? Het is verwijderd door een onverholen kennis-CRIMINEEL, een informatie saboteur. Als u hem wilt, dan wilt u geen mensen zoals mij. Ik respecteer de feiten en het is zonneklaar dat jullie dat niet doen.

Met vriendelijke groeten,

Steve

Website van Lloyd Pye, de onderzoeker van de schedel:
http://www.lloydpye.com