RHastings1

PRINTBARE VERSIE

VERSLAGGEVER DWARS GEZETEN DOOR UFO DEBUNKERS

Door: Robert Hastings

Vrijdag 29 augustus 2008

Vertaling: Dorine Boontje
(http://www.bbhetoudediep.nl)

Website Robert Hastings: http://www.ufohastings.com

Robert Hastings

Op 11 augustus 2008 was ik bij Albuquerque Journal verslaggever John Fleck om te praten over mijn uitgebreide onderzoek over nucleaire wapens gerelateerd aan UFO-activiteit en de publicatie van mijn 600 bladzijden grote boek: ‘UFOs and Nukes: Extraordinary Encounters at Nuclear Weapons Sites’. (UFO’s en Kernraketten: Buitengewone Ontmoetingen op Nucleaire Wapenlocaties.) De laatste 35 jaar heb ik bijna 100 voormalige of gepensioneerde personeelsleden, betrokken bij de nucleaire wapens van de Amerikaanse luchtmacht, geïnterviewd, inclusief lanceringsofficieren, richtingsofficieren, onderhoudspersoneel en veiligheidsmensen. Deze personen rapporteerden voortdurend UFO-observaties op strategische wapenopslagplaatsen, evenals het van tijd tot tijd onklaar raken van deze wapens kort nadat er UFO’s in de buurt waren gezien.

Om deze veteranenverklaringen te bevestigen, gaf ik verslaggever Fleck kopieën van verklaringen van enkelen van hen, een exemplaar van mijn boek waarin de verklaringen staan van vele anderen en vier pagina’s met USAF/NORAD documenten, openbaar gemaakt door de Freedom of Information Act, en welke diverse UFO-verschijningen beschrijven bij de Minuteman rakettenlocatie buiten Malmstrom AFB, Montana, in november 1975.

Ondanks deze zeer goed gedocumenteerde presentatie, schreef Fleck over mijn onderzoek vervolgens in de nieuwseditie van 25 augustus 2008 een bijzonder bevooroordeeld en negatief artikel, getiteld: ‘Boek linkt UFO’s aan nucleaire raketten’. In het artikel wordt de conclusie getrokken dat mijn verhalen over een UFO-Raket connectie verkeerd gebaseerd zijn op de verklaringen van ‘onafhankelijke experts’. Zodadelijk meer over deze zogezegde experts.

Gedurende mijn interview met hem vertelde Fleck mij dat hij vooral geïnteresseerd was in de zogenaamde Big Sur UFO-zaak, welke ik nu kort zal opsommen: Vroeg op een morgen in september 1964 werd er een Atlas D Intercontinental Ballistic Missile (ICBM) gelanceerd vanaf Vandenberg AFB, Californië, die een experimentele vijandelijke radar misleider mee naar boven nam, evenals een dummy nucleaire kop. Vlak na de afscheiding van de trappen, toen de neuskegel razendsnel naar een punt in de Eniwetok Lagoon in de Grote Oceaan vloog, werd het benaderd door een schijfvormige UFO. Terwijl het object de neuskegel achterna ging en er omheen cirkelde, kwamen er vier felle flitsen uit het onbekende object waarna de neuskegel begon te tuimelen en uiteindelijk in de oceaan viel, honderden mijlen bij het doel vandaan.

Science fiction? Niet volgens de voormalige USAF officier belast met het filmen van de Atlas lancering met een krachtige telescoop bij Big Sur, Californië. De toenmalige luitenant (nu Dr.) Bob Jacobs - die was ingezet in het 1369e Photographic Squadron op Vandenberg, en de rang van bovenofficier over de fotografische instrumenten had - verklaarde dat de hele waarneming op bewegende film was gezet. Volgens Jacobs was het zo dat de UFO-manoeuvres zich duidelijk onderscheidden, andere minutieuze details - inclusief de schijfvorm met koepel - waren alleen ontdekt tijdens een optische diepteanalyse gemaakt op Vandenberg.

Na dit dramatische incident, zo vertelde Jacobs, liet men een 16mm versie van de verbazingwekkende film zien aan een klein, select gezelschap op Vandenberg. Aan het eind van deze bijeenkomst, welke hij bijwoonde, werd hem gezegd de gefilmde gebeurtenissen te vergeten en het er nooit meer over te hebben. Jaren later kwam Jacobs erachter dat toen hij de kamer verliet, de cruciale beelden eruit werden geknipt en snel in beslag werden genomen door twee ‘regeringsagenten’ - waarschijnlijk werkend voor de CIA – die al die tijd aanwezig waren geweest.

Het is belangrijk te weten dat het relaas van Jacobs - aangaande zowel het UFO-incident, als de erop volgende cover-up - volledig wordt ondersteund door een andere officier, de gepensioneerde majoor (later Dr.) Florenze J. Mansmann Jr. Mansmann was destijds ingedeeld bij het Vandenberg AFB’s Office of the Chief Scientist, 1st Strategic Aerospace Division. Het was Mansmann die nauwkeurig de opzienbarende film had geanalyseerd welke, naar hij zei, een klassiek schijfvormig object liet zien dat om de dummy kernkop cirkelde en vier lichtstralen naar de kop schoot. Het was ook Mansmann die Lt. Jacobs de opdracht gaf het bekijken van de film in zijn kantoor op het hoofdkantoor van de divisie bij te wonen.

Omdat verslaggever Fleck interesse toonde in deze zaak, gaf ik hem kopieën van de privé-correspondentie tussen Jacobs en Mansmann uit de jaren tachtig. Uit deze brieven bleek duidelijk dat Jacobs en Mansmann zo’n 20 jaar later nog steeds stomverbaasd waren over het Big Sur incident. Het is belangrijk te vermelden dat deze brieven nooit bedoeld waren voor publicatie, om daarmee de echtheid van deze zaak te ondersteunen. Maar het laat de overpeinzingen zien tussen twee voormalige USAF officieren - betrokken en kundige insiders - die duidelijk iets hadden meegemaakt wat levensveranderend voor ze was.

Aan het eind van mijn interview met Fleck, vertelde hij me dat hij contact wilde opnemen met Kendrick Frazier, de redacteur van Skeptical Inquirer magazine - welke al tientallen jaren artikelen plaatst waarin UFO-verhalen de grond in worden geboord, evenals de regerings cover-up verhalen - om Frazier’s standpunt te horen betreffende het Big Sur incident. Skeptical Inquirer is de publicatie van het zogenaamde Comité van Wetenschappelijk Onderzoek van Paranormale Claims (CSICOP) die onlangs zichzelf de naam gaf: het Committee for Skeptical Inquiry (CSI).

Eén van de artikelen die werd gepubliceerd door dit magazine, geschreven door Kingston George, een ingenieur die samenwerkte met Bob Jacobs aan het telescoopproject op Vandenberg AFB, beweerde dat Jacobs’ verklaring over een UFO die gefilmd was en een nucleaire dummykop neerschoot, ‘vreemde beweringen’ waren die in werkelijkheid geen realistische basis hadden.

Echter, toen ik de Big Sur zaak zelf onderzocht, ontdekte ik dat George Jacob’s opmerkingen verkeerd heeft geïnterpreteerd, zelfs herhaaldelijk, en steeds andere feitelijke fouten heeft gemaakt. Zeker als je zijn artikel vergelijkt met die van Jacobs’ en Mansmann’s gepubliceerde en persoonlijke verklaringen over het Big Sur incident, dan wordt het heel erg duidelijk hoe onjuist en misleidend George’s artikel eigenlijk is. Des al niet te min plaatste Skeptical Inquirer redacteur Frazier het verkeerd bedachte stuk, ogenschijnlijk zonder het te vergelijken met George’s beweringen over wat Jacobs waarschijnlijk gezegd zou hebben en wat hij daadwerkelijk heeft gezegd. Vreemd genoeg bevat George’s sceptische artikel geen enkel woord over Majoor Mansmann’s ondubbelzinnige ondersteuning van Jacob’s zaak.

Frazier heeft Kingston George’s foute artikel in één van zijn eigen boeken geplaatst in een hoofdstuk gewijd aan het debunken van UFO’s en zodoende de fouten en misverstanden verder onder het niets vermoedende publiek verspreid. Incompetentie overal, op zijn minst bij de kant van de debunkers en al dan niet verdacht zelfs. Zoals ik in mijn boek schrijf:

‘Ik beschouw het als vermeldenswaard zijnd dat George’s artikel gepubliceerd werd in CSICOP’s in-house magazine, Skeptical Inquirer. Op het eerste gezicht is dit niet verassend, gegeven CSICOP’s onvermoeibare kruistocht om UFO’s in diskrediet te brengen. Omdat echter het verslag van het Big Sur incident een UFO bevatte die één van de Amerikaanse militaire experimentele nucleaire koppen naar beneden schoot, is de duidelijke overname van George’s poging tot het debunken van het incident in Skeptical Inquirer’s bijzonder interessant.

Waarom? Vele jaren geleden ontdekte ik dat Kendrick Frazier in de vroege jaren ’80 als een public relations specialist in feite in dienst was bij de Sandia National Laboratories, in Albuquerque, New Mexico. Precies, dezelfde Sandia Labs die gebruikt zijn bij het succes van het Amerikaanse nucleaire wapenprogramma in de late jaren ’40, vanwege hun degelijke constructie van componenten voor bom- en kernkopsystemen voor raketten.

ICBM

Wat interessant is, is dat het Skeptical Inquirer’s voorwoord, wat altijd verschijnt aan het begin van elk stuk, niet één keer Frazier's tewerkstelling bij het zeer geheime regeringsgesteunde laboratorium heeft genoemd. In plaats daarvan somt het magazine een lijst op van zijn werk als wetenschapsschrijver - een referentie naar vele boeken en artikelen die hij heeft geschreven over wetenschappelijke onderwerpen. Het is ook vreemd dat vele online biografieën (ook één door hemzelf geschreven) van Frazier niets zeggen over zijn twintig werkzame jaren bij Sandia Labs. Dat is een vreemd verzuim.

Daaruit volgend deze situatie: In wat zonder twijfel het meest dramatische, aan nucleaire wapens gerelateerd UFO-incident ooit is, daarbij beweren twee voormalige Amerikaanse luchtmachtofficieren dat zij ervan overtuigd zijn dat één van de experimentele nucleaire koppen werd neergeschoten door een vliegende schotel. En wie is verantwoordelijk voor het publiceren van het eerste sceptische artikel over het Big Sur incident waarin beweerd wordt dat het nooit gebeurd is? Welnu, dat is een PR mannetje dat werkt voor het nucleaire wapenprogramma van de Amerikaanse regering!

…Ironisch genoeg hebben gedurende jaren veel UFO-sceptici de zogenaamd kloppende feiten van George’s artikel gebruikt om in het algemeen de link tussen UFO’s en de problemen met nucleaire wapens te ontkennen en in het bijzonder het Big Sur incident. Logischerwijs zullen zeer weinig van deze sceptici ooit het boek UFOs and Nukes kopen, dus ze zullen dom genoeg altijd blijven geloven dat Kingston George’s artikel het laatste woord over Big Sur zaak zal zijn.

Verder eindigt de CSICOP-atoomraketten connectie niet met Kendrick Frazier. James Oberg, één van CSICOP’s leidende UFO-debunkers, heeft ooit geheim werk gedaan dat was gerelateerd aan nucleaire wapens in het luchtmacht wapen laboratorium in Kirtland AFB, vlakbij de Sandia Labs.

James Oberg

Van 1970-72, was Oberg een luchtmachtofficier die was gedetacheerd aan het Battle Environments Branch, het wapenlab welke de ontwikkeling en bruikbaarheid onderzocht van computercodes gerelateerd aan het ontwerpen van laser- en nucleaire wapens. Oberg heeft ook gediend als ‘Security Officer’ op het wapenlab en was dus verantwoordelijk voor het controleren van de veiligheidsprocedures om de geheime documenten van zijn groep te waarborgen.

Nadat Bob Jacobs het ‘UFO schoot raket neer’ verhaal aan de media vertelde, schreef Oberg hem kwaad dat hij dit topgeheim niet had mogen vertellen. In zijn MUFON UFO Journal artikel schreef Jacobs dat, nadat hij de stilte had verbroken: ‘Er contact met mij werd opgenomen door vele onderzoekers, maar ook door gekken, mafkezen en afkrakers. James Oberg, een frequente spreker voor zekere NASA projecten en een zelf gemaakte UFO-ontkenner, schreef om mijn verhaal te kleineren en vroeg uitdagend: ‘Sinds je zo vrij was om topgeheimen van NASA te onthullen, wat zou je dan willen zeggen over andere aspecten van topgeheimen van de Atlas kernkoppen waar je kort op doelde..? Ik vertelde meneer Oberg waar hij zijn misplaatste cynisme kon stoppen.’

Ondanks Oberg’s verwijt, heeft Jacobs correct laten zien dat, omdat Major Mansmann hem verteld had dat de UFO ontmoeting ‘nooit heeft plaatst gevonden’, hij geen persoonlijke kennis had van het geheimhoudingsniveau dat aan het incident vast zat.

Bij elke gebeurtenis is het bijna altijd zeker dat Oberg Jacobs niet zou hebben bekritiseerd voor het bekendmaken van ‘topgeheime info over UFO’s’ als hij geweten had dat Jacobs zijn opmerkingen er steeds zou bijzetten. Dus hier hebben we één van CSICOP’s hoofd UFO-debunkers - wiens publieke standpunt is dat UFO’s niet bestaan - die boos aan Jacobs in een privé brief vraagt of hij openlijk andere geheime aspecten van de rakettesten wil bespreken…

Ook CSICOP’s hoofd UFO-debunker, de overleden Philip J. Klass, sneerde vervelend naar Dr. Jacobs nadat hij zijn verhaal had gepubliceerd. Hij ging zelfs zo ver dat hij een brief schreef naar Jacobs’ afdelingchef - Dr. R. Steven Craig, Department of Journalism and Broadcasting, University of Maine - waarin Klass beschuldigend de vraag stelt of professor Jacobs wel een representatief iemand van het academische comité kan zijn.

Philip J. Klass

Een begrijpelijk verontwaardigend antwoord van Jacobs aan Klass, getiteld: ‘Low Klass (lage klasse): een repliek’, is online te vinden. Je moet het lezen als je het gevecht achter de schermen wilt begrijpen dat begon nadat Jacobs het incident bekend had gemaakt.

Daarbij laat de repliek een scherpe correspondentie zien tussen Jacobs en Klass. Op een gegeven moment, nadat Dr. Jacobs de herhaaldelijke eisen van Klass dat hij op de debunkers aantijgingen zou reageren negeerde, bood Klass persoonlijke aanbevelingen aan van Admiral Bobby R. Inman (USN Ret.) - de voormalige Director of the National Security Agency, die ook Deputy Director posities had bij de Central Intelligence Agency en de Defense Intelligence Agency - en Lt. General Daniel O. Graham (USA Ret.), de voormalige Director of the Defense Intelligence Agency en former Deputy Director van de Central Intelligence Agency. Klass gaf Jacobs niet alleen hun namen, maar ook hun thuisadressen en zei hem: “Beide mannen hebben met mij gewerkt en hebben me leren kennen bij mijn werk voor het magazine Aviation Week.”

De aanbevelingen door Klass gegeven zijn zeker interessant, gegeven zijn standaard antwoord van de afgelopen jaren aan degene die zijn motieven wantrouwden. Elke keer dat hij geconfronteerd werd met de beschuldiging dat hij niet echt een UFO-scepticus was, maar een desinformatieagent voor de Amerikaanse regering, sloeg Klass altijd verontwaardigd terug en maakte de opmerking belachelijk. Dus wie kiest hij om zijn persoonlijke aanbevelingen te geven? Twee geheime dienst agenten van de Amerikaanse regering.

Majoor Florenze Mansmann’s laatst geschreven opmerkingen over het Big Sur UFO-incident zijn te vinden in een brief aan Curt Collier, een producer voor de televisieserie Sightings. Gedateerd 15 december 1995, begon de brief: “Beste Mr. Collier, reagerende op uw Fed Ex brief van 14 november 1995 die gaat over de geldigheid van het verhaal van Robert Jacobs, januari 1989 MUFON [UFO] Journal, schrijf ik u dat het allemaal waar is wat er geschreven is. En inderdaad heb ik ook antwoord gegeven aan andere onderzoekers in het verleden, maar alleen nadat Dr. Jacobs de details had vrijgegeven van deze waarnemingen.”

Mansmann vervolgde, “Het Image Orthicon camerasysteem dat we gebruikten om het object te filmen had de capaciteit om de hoofdzaken te fotograferen van de raketlancering en zijn supersnelle vlucht… Achteraf vind ik het jammer dat ik de film niet meer dan 3 x heb kunnen evalueren. De enige mensen die bij het bekijken van de film aanwezig waren, waren: De directeur van het hoofd wetenschapskantoor en zijn assistent, twee regeringsagenten, luitenant Jacobs en ikzelf. (Kingston George was er dus niet! RH) De twee regeringsagenten namen de film in beslag en stopten hem in een koffer en gingen weg nadat ik hun gezag had gecheckt om de film mee te mogen nemen. Ik kreeg later de opdracht van het kantoor van de hoofdwetenschapper, de Judge Advocate General’s office en mijn Commanding Officer om er rekening mee te houden dat het topgeheim was.” Mansmann eindigde zijn brief aan Collier met: “Ik schrijf om Dr. Jacobs’ zaak te bevestigen...”

Met andere woorden, meer dan 30 jaar na het topgeheime incident en meer dan 6 jaar nadat Jacobs’ artikel in de MUFON UFO Journal verscheen, bevestigde Dr. Mansmann opnieuw Bob Jacobs’ rapport van een UFO die een dummy atoomkop neerschoot van een nucleaire raket boven de Grote Oceaan in september 1964.'

Florenz J. Mansmann, Jr. stierf op 4 juli in het jaar 2000, maar bleef er tot het eind bij dat de buitengewone ontmoeting – met een buitenaards ruimteschip - had plaatsgevonden en dat het topgeheim was.

Mijn eigen definitieve en uitermate goed gedocumenteerde artikel over het Big Sur incident is nu verkrijgbaar op mijn website:
http://www.theufochronicles.com/2008/08/ufohastings.com
Als John Fleck het gelezen had of de Jacobs-Mansmann brieven die ik hem gaf voordat hij zijn bevooroordeelde artikel over mijn onderzoek schreef, had hij zichzelf een hoop kritiek en vernedering kunnen besparen.

Hoewel Fleck bijna niets over UFO’s weet, lijkt hij niets te willen leren over het onderwerp, zelfs niet als hij geloofwaardige en gedocumenteerde informatie krijgt dat afkomstig is uit vrijgegeven regeringsrapporten en de getuigenverklaringen van voormalig militair personeel. In plaats daarvan neemt hij de kant en klare, ongegronde en verzonnen beweringen van Frazier, Oberg en de zijnen aan voor zoete koek. In het kort is Fleck het perfecte slachtoffer - ongeïnformeerd en bevattelijk voor misinformatie - precies zoals de UFO-debunkers willen dat journalisten zijn.

Documenten: http://aboutfacts.net/UFOsDocs8.htm

Nog veel meer getuigen: http://www.nicap.org/babylon/missile_incidents.htm

Over de locaties: http://www.siloworld.com

Website Robert Hastings: http://www.ufohastings.com./index.html

Boek UFOs and Nukes: http://www.ufohastings.com./BookPage.html

BOEK LINKT UFO's AAN NUCLEAIRE RAKETTEN Robert Salas reageert op misleidend artikel november 2008 Onlangs is een artikel genaamd: ‘Boek linkt UFO’s aan nucleaire raketten’ verschenen in de Albuquerque Journal, geschreven door een hoofdjournalist met de naam John Fleck. Zoals zo vaak het geval is, was de verslaggever onwetend over het onderwerp en deed duidelijk geen moeite zijn huiswerk te doen. Robert Hastings verbetert in zijn weerwoord plichtgetrouw de onjuiste uitspraken van John Fleck. Ooggetuige Bob Salas doet hetzelfde in onderstaand artikel gezien vanuit zijn perspectief.

PROFESSOR ROBERT JACOBS GETUIGENIS Professor Jacobs is een gerespecteerde professor aan een grote universiteit in de Verenigde Staten. In de jaren zestig was hij in dienst van de luchtmacht. Hij was de dienstdoende officier optische instrumenten en zijn werk was het filmen van de proefnemingen van de ballistische raketten die gelanceerd werden vanaf de Vandenberg luchtmachtbasis in Californië. Gedurende een test in 1964 van de eerste raket die ze filmden, legden zij de beelden vast van een UFO die naast de raket meevloog.

GETUIGENIS ROBERT SALAS Hij getuigt over een UFO-incident op de morgen van 16 maart 1967 waarbij op twee lanceerinrichtingen 16 atoomraketten tegelijkertijd op non-actief gingen, terwijl de beveiliging UFO’s boven de lanceerinrichtingen waarnam. De beveiligingsmensen konden deze objecten niet identificeren ondanks dat ze ongeveer 10 meter van hen af waren.

UFO PAGINA

Pagina Disclosure Project

Pagina Laatst Toegevoegde Artikelen