(GEEN) MEDIA-AANDACHT VOOR DE UFO’s BOVEN MEXICO
Door Paul Harmans
29 juli 2005
Ik krijg van meerdere mensen de vraag waarom er boven Mexico zoveel en tevens heel duidelijke UFO’s worden waargenomen. (zelfs Rachel vraagt mij dat in het gastenboek, maar ik heb van alle personen in het gastenboek geen e-mailadres en kan die dus geen antwoord geven. Ik kan de optie ‘e-mail adressen weergeven’ wel activeren, maar dan is het meteen voor iedereen zichtbaar en wordt er wellicht ook misbruik van gemaakt door de hufters die het Internet verzieken met hun ongevraagde reclame.) Waarom in Mexico? Ik denk dat niemand die vraag kan beantwoorden. Er zijn wel voorspellingen van de oude Maya’s die beweren dat na de zonsverduistering van 11 juli 1991 in Mexico, de Goden naar de aarde zouden terugkeren en aangezien Mexico in oude overleveringen al in verband werd gebracht met de Goden, kan het zomaar zo zijn dat de oude Maya-voorspelling niet slechts een gokje was, maar is gebaseerd op gedegen kennis en dat doet meteen de vraag rijzen wat er in 2012 dan wel niet te gebeuren staat. Dat moeten we afwachten, net zoals we moeten afwachten of de vele UFO’s boven Mexico zullen overgaan tot een duidelijker signaal waardoor we weten wat hun herkomst en bedoeling is.
Wat echter onomstotelijk vaststaat is dat UFO’s bestaan en een ieder die de moeite neemt om op zijn minst tien video’s van de UFO-clusters te bekijken, zal dat moeten beamen. Na slechts een korte en verveelde a la Skepsis blik op één video zul je inderdaad niet overtuigd zijn en de verklaring - van alweer Skepsis - dat het slechts ballonnen van grappenmakers zijn, stofjes op de cameralens, sterren of 200 maal de planeet Venus vanwege een temperatuurinversie, voor zoete koek slikken. Er is dus bewijs dat UFO’s zich in ons aardse luchtruim bevinden, maar dat bewijst nog niet dat het ook van buitenaardse herkomst is, alhoewel er natuurlijk veel aanvullende feiten zijn die een dergelijke buitenaardse hypothese ondersteunen.
Sinds ik de beelden heb gezien van de vele UFO-clusters in Mexico, vraag ik mij ook al jaren af waar de media en de wetenschap hun nieuwsgierigheid hebben opgeborgen. Ik zag laatst wel in een UFO-documentaire bij National Geographic Channel (slechts een paar minuten omdat een collega zo vriendelijk was om mij te komen roepen) Jaime Maussan en zijn vele beelden van de clusters voorbij komen. Meteen kwam er een ‘deskundige’ (?) die de beelden haarfijn kon ontleden en per computersimulatie aantoonde dat het object dat massaal tijdens de zonsverduistering van 1991 was gefilmd, slechts Venus was. Ondanks dat iedereen kon zien dat het object op de vele videofilms, gemaakt tijdens de zonsverduistering, absoluut afwijkt van hoe Venus zich normaal voordoet, was voor de programmamakers van NG de UFO afdoende verklaard.
De UFO
tijdens de zonsverduistering
(De bewegende videobeelden laten nog duidelijker zien dat het Venus
beslist niet is.)
Zo ging dat vervolgens met alle UFO-beelden en weer hadden de gedreven sceptici de beschikking over het grootste deel van de opnametijd. Ik had voor het eind van deze documentaire de handdoek al in de ring gegooid, ik kijk tegenwoordig nooit meer naar dergelijke volksverlakkerij. Discovery Channel en National Geographic zijn er niet op uit de waarheid te brengen wat betreft het UFO-fenomeen, in tegenstelling tot het History Channel, waar ze nog wel eens een serieuze bijdrage aan het UFO-fenomeen en de aanverwante fenomenen leveren.
Nadat in Mexico de laatste maanden de clusters weer met grote regelmaat werden waargenomen en zelfs in nog grotere formaties dan voorheen, heb ik een deel van de Nederlandse media – kranten, magazines en tv-zenders – een e-mail gezonden met de vraag of zij er eens naar willen kijken om er eventueel aandacht aan te kunnen besteden. Hieronder de e-mail die ik op 18, 19 en 20 juli aan hen verstuurde:
Geachte redactie,
Graag wil ik uw aandacht vragen voor een omstreden onderwerp, maar wel
een onderwerp waar meer dan de helft van de wereldbevolking geloof aan
hecht: UFO’s. Ik hoop dat u, nadat ik het acroniem ‘UFO’
heb laten vallen, toch verder wilt lezen, de tijd om schouderophalend,
smalend te lachen is eigenlijk uit de tijd. UFO’s komen voor,
alleen de herkomst ervan is onduidelijk en slechts objectief wetenschappelijk
onderzoek kan daar verandering in brengen. De orthodoxe wetenschap doet
het onderwerp (nog) af als nonsens en dat zal niet veranderen als de
media er geen serieuze aandacht aan schenkt. Ik kan begrijpen dat u
wellicht ook altijd heeft gedacht dat het onzin is en het slechts malloten
zijn die erin geloven. Er bestaat echter een overstelpende hoeveelheid
bewijs dat aantoont dat het fenomeen bestaat, maar men moet daar wel
naar willen kijken.
De laatste jaren beleeft Mexico een ware UFO-golf. De ophef over de beelden die de Mexicaanse luchtmacht vorig jaar zomer vrijgaf (u herinnert zich nog wel de lichtbollen die niet met het blote oog, maar wel op {FLIR} radar zichtbaar waren en een vliegtuig van de luchtmacht achtervolgden en omsingelden) heeft mij de indruk gegeven dat men in de media best aandacht wil besteden aan het onderwerp, als het maar overtuigend is. Ik kan u verzekeren dat de beelden (waarvan ik een paar foto’s heb bijgevoegd) in de (korte) artikelen die ik u ter overweging wil voorleggen, vele malen overtuigender zijn dan de beelden van de Mexicaanse luchtmacht. Ik wil er de nadruk op leggen dat niet bij voorbaat vaststaat dat het om een buitenaards fenomeen gaat, wellicht is het een natuurlijk fenomeen, maar dan wel een waarvan de wetenschap niet op de hoogte is.
Links een foto van een UFO-cluster boven de stad Guadalajara, Mexico op 10 juni 2004. De mogelijkheid van ballonnen is na onderzoek van Mexicaanse meteorologen definitief uitgesloten. Dergelijke clusters blijven vaak stationair (soms wel tweeëneenhalf uur) waarbij het onderlinge patroon blijft behouden. Vaak zijn aparte patronen te ontdekken zoals te zien is op de rechterfoto.
In Mexico bestaan vele duizenden video-opnamen van dergelijke UFO-clusters, waarin zich soms wel meer dan honderd bollen bevinden. Eén foto of video is geen bewijs, maar het grote aantal daarvan is dat echter wel. Ook in de afgelopen maand juni waren de clusters een feit en niet alleen boven afgelegen gebieden, maar juist boven grote steden, onder andere boven Mexico stad, met grote aantallen getuigen tot gevolg.
Laat u echter niet misleiden door een klein aantal gedreven sceptici dat om onduidelijke redenen de media al jaren bestookt met soms zelfs pertinente leugens, met als doel het UFO-onderzoek en de media-aandacht te dwarsbomen. Ik doe een beroep op uw gezonde verstand en op een dosis gezond scepticisme en wil u vragen om deze artikelen te beoordelen en er uiteindelijk wellicht aandacht aan te besteden. Er bestaat wel degelijk een zeer opwindend en uitdagend fenomeen dat om aandacht van de media schreeuwt.
Ik zou heel blij zijn met een (korte) reactie per e-mail (positief of negatief) van u.
15 videofragmenten op: http://www.ufo.com.br/exclusivo/mexico/
http://www.ufowijzer.nl/tekstpagina/OverzichtUFOvlotenMexico.html
http://www.ufowijzer.nl/tekstpagina/XalapaMexico.html
http://www.ufowijzer.nl/tekstpagina/SanLuisPotosi.html
http://www.ufowijzer.nl/tekstpagina/MexicoStadUFOvloot.html
Vriendelijke groeten,
Paul Harmans
www.ufowijzer.nl
Verzonden aan:
Kranten
Algemeen Dagblad
Dagblad De Limburger featureredactie@mgl.nl
De Gelderlander
De Telegraaf nieuwsdienst@telegraaf.nl
Haagsche Courant klantenservice@haagschecourant.nl
Het Parool nieuwsdienst@parool.nl
NRC nrc@nrc.nl
Reformatorisch Dagblad
Rotterdams Dagblad
Trouw
Volkskrant redactie@volkskrant.nl
Magazines
Aktueel
Nieuwe Revu
Panorama
Playboy playboy@sanoma-uitgevers.nl
TvWeekeinde tvweekeinde@telegraaf.nl
Veronica magazine bladredactie@veronicapublishing.nl
Televisie
AVRO info@avro.nl
NCRV
Net5 info@net5.nl
RTL4 pv@rtl.nl
RTL5 pv@rtl.nl
Yorin pv@rtl.nl
SBS6 info@sbs6.nl
Talpa info@denieuwezender.tv
EenVandaag redactie@eenvandaag.nl
VeronicaTV vragen@veronicatv.nl
Tot nu toe heb ik, ondanks mijn verzoek daartoe, geen enkele reactie ontvangen en aangezien ik wel zo ongeveer weet hoe de reacties op het UFO-fenomeen bij alle redacties zijn, verwacht ik er ook geen meer. Ik kan natuurlijk niet al deze zenders, kranten en magazines de komende weken controleren op een artikel over de clusters in Mexico, dus als iemand iets heeft gevonden wat lijkt op aandacht aan het fenomeen, dan zou ik dat heel graag vernemen.
Het vinden van het juiste formulier op de media-websites om de redacties daarvan een vraag of voorstel te sturen, is vaak niet gemakkelijk te vinden, men doet het liever zonder suggesties, invloed of goede raad van buitenaf, maar durft wel te beweren dat men exact weet wat er in de samenleving speelt.
Ik roep bij deze iedereen op om ook eens een mailtje naar de media te sturen. Je vindt een deel van de *e-mailadressen hierboven. Slechts een kort berichtje met daarin de verwijzing naar de clusters boven Mexico volstaat. Wellicht, als er meerdere mensen op wijzen, dat de slapers binnen de media wakker schrikken of op zijn minst één oog open krijgen om eens verder te kijken dan hun bekrompen wereldvisie en realiteitszin ze toestaat.
*) De meeste redacties gebruiken een formulier op hun website dat
men kan invullen en versturen, het daadwerkelijke e-mail adres is zodoende
niet gemakkelijk te achterhalen. De meeste e-mail adressen die ik hierboven
weergeef heb ik gevonden in mijn Outlookmap ‘verzonden items’
, maar een aantal redacties heeft een verzendsysteem dat geen kopie
achterlaat in die map.