ZO LOSSEN DE GEDREVEN SCEPTICI EEN UFO-MELDING OP!
Door: Paul Harmans
5 juni 2007
De
bewuste UFO-waarneming was de volgende:
http://www.ufoplaza.nl/modules.php?name=Artikelen&file=artikel&ppid=2588
http://www.limburger.nl/nieuws/limburg/article1960142.ece
Ik hoorde van de Belgische gedreven scepticus Marc Broux dat hij naar het buitenland was geweest voor wat UFO-onderzoek. Ik geef hieronder maar gewoon weer hoe ons gesprek in een uurtje tijd per e-mail ging:
Marc Broux: Hoi, was even naar het buitenland voor een ufo-onderzoek. Resultaat, NIKSKE
Paul Harmans: Welk buitenland bedoel je? De stadsbuurt naast die waar jij woont? (Ik confronteer Marc Broux en Wim Van Utrecht nog al eens met hun onderzoeken die zich beperken tot hun Belgische achtertuin, vandaar deze opmerking.)
Marc Broux: Hoi, grappig, maar neen het was Nederland… is toch ook wel het buitenland hè, meer bepaald Roermond… als je dat iets zegt!
Paul Harmans: Bedoel je wellicht de waarnemingen in St. Odiliënberg?
Marc Broux: Yep.
Paul Harmans: En jij hebt natuurlijk in een middagje dat gevalletje opgelost als niet relevant? Ik beweer niet dat het werkelijk een ET-UFO was, maar wat heb jij voor bewijs dat het natuurlijk weer iets aards was?
Marc Broux
Marc Broux: Wel niet meer dan het verhaal van lichtjes in de lucht. Alleen de ene zegt iets anders dan de andere en vooral de hoogte en hoe ver ze uit elkaar waren enz… zegt genoeg. Juist geen ETufo's maar doodeenvoudig vliegtuiglichtjes. So simpel as that.
Paul Harmans: O ja? Dus als mensen afstanden verkeerd inschatten, omdat zoiets niet gemakkelijk is in het donker, dan kan het niets anders zijn dan lichtjes van vliegtuigen???? Hoe simpel redeneer jij toch Marc!
Marc Broux: …
Paul Harmans: Hallo Marc, Wellicht heb ik de oplossing voor je:
Zondag 3 juni
Herten / Roermond - De ufo-manie in Midden-Limburg lijkt voorbij. De vreemde lichtbollen die inwoners afgelopen week boven Herten, Roermond en Sint Odiliënberg hebben waargenomen waren het werk van één man uit Herten. ,,Zoveel gedoe om wat lampionnen had ik niet verwacht..." Hij bekent dat hij op meerdere dagen voor de grap in totaal vijftig zogeheten Thaise ufo-balloons vanuit zijn tuin heeft opgelaten, zo laat hij aan deze krant weten. Bij de politie en de sterrenwacht in Heerlen kwamen meerdere verontruste telefoontjes binnen over onverklaarbare gekleurde lichten boven Midden-Limburg. De waarnemingen veroorzaakten nogal wat commotie onder buurtbewoners en ufo-spotters.
http://www.sint-odilienberg.nl/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1
Dus toch geen vliegtuigen Marc, zo zie je dat zelfs de oplossingen van sceptici er soms volkomen naast zitten.
Marc Broux: Thanks Collega. Da's dan weer opgelost en zo zie je maar weer hoe verslagen van getuigen/waarnemers verkeerd kunnen zijn.
Paul
Harmans: Nee Marc, je bent alweer te snel met je eindconclusie.
De aanwezigheid van Thaise ballonnen maakt het inderdaad behoorlijk
'aannemelijk' dat dat de oplossing is, maar
100% zekerheid geeft dat niet. En zouden we ook niet eerst de beweerde
oplater van de ballonnen opzoeken en ondervragen? Ja, ja, Ik weet het,
de sceptici nemen dergelijke ballongetuigenissen meteen voor waar aan,
zo doen ze dat ook met overheidsverklaringen aangaande het UFO-fenomeen.
Wil je een echte onderzoeker zijn, zoals jij zegt dat je bent, dan trek
je ook dit ballonnenverhaal na!
Overigens waren de verslagen van de getuigen/waarnemers helemaal niet
verkeerd, zij hebben gewoon naar eer en geweten verteld wat ze hebben
gezien en als het inderdaad om vijftig ballonnen gaat, die op verschillende
dagen zijn opgelaten, dan is het heel logisch dat de waargenomen onderlinge
afstanden en hoogten afwijken. Er is dan maar één iemand
die het verkeerd had en dat ben jij met je vliegtuigen!
Update: De positieve reacties stromen binnen op deze blunder van Marc. De beste opmerking is het waard om vermeld te worden:
‘Zelfs
als het om Thaise UFO-ballonnen gaat, dan nog kunnen de debunkers die
zaak niet op degelijke wijze oplossen.’
SKEPTICI
PAGINA
Pagina
Laatst Toegevoegde Artikelen