PRINTBARE VERSIE

De Jack LeMonde UFO-foto

2005 © Vertaling Katrijn voor Ufoplaza

Onderstaand artikel is een vertaling uit de compilatie “This Month in UFO History” uit 2004 van webmaster James Neff (Rense.com) over de vrij onbekende Jack LeMonde UFO-foto uit 1945. Daarna volgt het onderzoek van John Alexander, voormalig directeur van het National Institute for Discovery Science (NIDS), en de gesprekken die hij in maart 2000 met Jack LeMonde voerde.

Juni 1945 – De merkwaardige zaak van de Jack LeMonde UFO-foto
Dit is een van die UFO-zaken waarbij men zich nog eens achter het hoofd moet krabben. Op een junimorgen in 1945 werd er een foto gemaakt van Jack LeMonde te paard, in de buurt van de Pickwick Riding stallen in Burbank, Californië. LeMonde was in vol militair ornaat, en had gediend in het Amerikaanse korps mariniers in de zuidelijke Stille Oceaan. Na ontwikkeling van de foto was er echter iets vreemds op te zien. Na eerst als een onvolkomenheid te zijn afgedaan, onthulde nader onderzoek een tamelijk gedetailleerde structuur.

Jack LeMonde te paard, 1945… en een vreemde ‘bezoeker’ in de verte.

De tweede gedachte was dat het eigenaardige object dat achter LeMonde in de lucht zweefde, misschien een soort straatlamp was waarvan de lantaarnpaal alleen maar werd verdoezeld door de heldere achtergrond, of misschien hing de lamphouder wel aan een van de elektriciteitskabels die in de foto niet zichtbaar zijn, maar vermoedelijk precies in dezelfde richting lopen. Maar welke lamp wordt rechtstreeks aan een elektriciteitskabel opgehangen? Niemand kon zich een dergelijke barokke straatlamp of een die erop leek herinneren, en zeker geen die aan een elektriciteitskabel was bevestigd. Er was beslist iets zeer vreemds aan dit object.

Rechtsboven: deel van een overdekte galerij of misschien van een uithangbord. De rode lijnen geven de hoek van de elektriciteitskabels/telefoonlijnen aan ingeval ze evenwijdig aan de weg lopen.

Op de tweede foto zien we links achter LeMonde een soort gebouw met een gebogen decoratieve gevel, waarschijnlijk een soort art-deco doorgang of misschien een uithangbord. Het object moet zich echter aanzienlijk verder van LeMonde bevinden dan van het gebouw, uitgaande van de korreligheid van de opname die op een bepaalde afstand wijst. Stel dat het een soort straatlamp aan een elektriciteitskabel was, dan zou dat betekenen dat het dichter in de buurt van LeMonde was dan van het gebouw, en niet verder weg (of op zijn best, op bijna dezelfde afstand), ook is het groot genoeg om niet korrelig op de foto te staan, als iets wat veel verder weg is. Als we uitgaan van de korreligheid en zwarte vlakken van de telefoonpaal en de bomen helemaal rechts onderaan op de foto, lijkt het object qua visuele intensiteit bijna overeen te komen met deze zeer verre objecten, zo niet meer.

De foto vertoont absoluut geen aanwijzing voor elektriciteitskabels of telefoonlijnen, masten of een ander uitsteeksel om het zwevende object te verklaren. Het is heel waarschijnlijk dat de elektriciteitskabels/telefoonlijnen van de mast helemaal rechts onderaan daar ophouden, en elkaar niet kruisen waar LeMonde en de paarden staan, omdat nergens in de opname ook maar een spoor van deze kabels of lijnen is terug te vinden. Daarbij komt nog dat de Pickwick stallen in een zeer landelijk gebied lagen, wat betekende dat er maar weinig elektriciteitskabels en telefoonlijnen waren, en versierde lamphouders nog minder waarschijnlijk waren. Door bovendien gebruik te maken van een hoog contrast instelling en Fotoshop om ‘randjes te vinden’ die niet meteen duidelijk zijn, kan men linksboven in de foto een afzonderlijke elektriciteitskabel of telefoonlijn zien, maar die heeft duidelijk totaal geen verband met het vreemde object. Men zou zich moeten afvragen waarom deze telefoonlijn of elektriciteitskabel wel zichtbaar is, en de andere niet. Er zou beslist iets van terug te vinden moeten zijn.

Dit mysterieuze object in de lucht doet sterk denken aan de Sutton-foto uit 1932, een andere zaak van een goed waarneembare en tamelijk gedetailleerd uitziende UFO, niet zichtbaar toen de foto werd genomen, maar toch op een plaats gefotografeerd waar van een dergelijke lamphouder geen sprake kon zijn geweest; hoewel veel mensen na het zien van de foto automatisch aannemen dat het dat geweest moet zijn. In de Sutton-kwestie, waar de opname langs een zeer landelijke weg werd gemaakt, en de hoogte van een dergelijk soort lamphouder, en afgaand op de afstand tussen de man op de foto, zou dit object zelfs nog veel groter zijn geweest. Opnieuw plaatsen de zwarte vlakken en de korrel van het object in contrast met de voorgrondobjecten het duidelijk op grote hoogte en aanzienlijke afstand, zonder een spoor van een kabel, lijn of mast.

De Sutton-foto uit 1932

De analyse van de Jack LeMonde UFO-foto – door John Alexander
Eind februari 2000 nam Peter Gersten contact met me op over een UFO-foto die op de CAUS-website was gepost. De persoon op de foto was in militair uniform en Gersten wilde weten wat ik van de foto vond. Nieuwsgierig geworden, hielp hij me contact te leggen met de eigenaar van de foto, omdat de genoemde naam een pseudoniem was. Na uitwisseling van enkele e-mails stemde Jack LeMonde toe in een persoonlijke ontmoeting in de buurt van zijn huis. Dat gebeurde op 9 maart. Toen ik hem om een kopie van de foto vroeg, verklaarde LeMonde dat hij me gescreend had en bereid was me tijdelijk de originele contactafdruk te lenen voor onderzoek. Wat volgt zijn de resultaten van dat onderzoek en de achtergrondinformatie over de foto.

Volgens LeMonde werd de foto genomen op een junimorgen in 1945. Hij is de persoon te paard. Twee keer gewond in de tijd dat hij met het korps mariniers in de zuidelijke Stille Oceaan vocht, was hij toen thuis met verlof. De precieze datum is niet bekend, maar de locatie is in de buurt van de Pickwick Riding stallen in Burbank, Californië. Het was in die dagen een betrekkelijk landelijke streek met paardenstallen en er werd veel gereden. De fotograaf was zijn vader, een filmproducent met een grote technische vakkennis.

De camera was van LeMonde zelf. Net als zijn vader bezat hij een hartstochtelijke belangstelling voor fotografie en had hij een zeer goede uitrusting. De camera was een Duitse Voightlander voorzien van een Carl Zeiss f3.5 lens (mogelijk f4.5) met een brandpuntsafstand van bijna 10 centimeter. Het is de uitstekende kwaliteit van deze optische uitrusting die deze opmerkelijke foto mogelijk maakte. LeMonde meent dat het f-diafragma op f-11 stond en de sluitersnelheid op 1/50ste van een seconde. Hij benadrukte dat het f-diafragma en de sluitersnelheid uit zijn geheugen van 50 jaar geleden kwam. De film was de gebruikelijke Kodak 120 met een ASA van 25.

Foto # 1 en foto # 2

Na ontwikkeling van de film werd boven de hals van het paard een ongewoon object waargenomen. Men dacht dat het een vliegtuig in de verte was of een stofje dat op het negatief was gekomen. Bedenk dat de woorden vliegende schotel in 1945 niet bestonden. Het is daarom zeer onwaarschijnlijk dat LeMonde iets verzon dat totaal onbekend was. Foto # 1 is het origineel van LeMonde op zijn paard. De UFO is duidelijk te zien tussen hem en de hals van het paard.

De familie plaatste de zogenaamde ‘mislukte’ foto in het familiealbum, waar het meer dan 50 jaar bleef. Na de dood van LeMonde’s vader wilden enkele familieleden graag kopieën van de familiefoto’s hebben. Omdat hij een technisch beroep had gehad, had LeMonde zowel de ervaring als de uitrusting om de foto’s te digitaliseren, zodat alle familieleden die dat wilden kopieën konden krijgen. Toen hij deze foto nauwkeurig begon te onderzoeken, merkte hij opnieuw het vlekje op en besloot dat gedeelte te vergroten. Hierbij ontdekte hij dat het vlekje in feite een UFO was. Helaas is het negatief na 50 jaar verloren geraakt.

Uit onderzoek naar fotodatering leerde ik dat het bijna onmogelijk is de authenticiteit van het papier te bewijzen. Om me hierbij te helpen nam ik contact op met een gepensioneerde FBI-medewerker van de Special Photographic Unit, en hij gaf me aanwijzingen hoe verder te gaan. Hij vermeldde dat er geen echte historische databanken en papierarchieven bestaan. Het beste is de chemische emulsies op de bestaande foto te testen. Dit is een destructieve test en daarvoor zou het grootste deel van de bestaande foto nodig zijn. Omdat ik niet wilde dat de foto geruïneerd zou worden, moesten we het doen met traditionele methodes, met inbegrip van fysiek onderzoek naar anachronistische anomalieën. We vonden er geen. Omdat LeMonde op de foto stond, was ik verder in staat om verscheidene foto’s te bekijken die in de loop van de tijd van hem waren genomen, en ben ik overtuigd dat dit dezelfde persoon is.

De volgende stap was de hulp inroepen van Peter Stankiewicz, een voormalig technisch fotograaf en fotoanalist voor de Amerikaanse luchtmacht. Hij leidt momenteel het grootste fotolaboratorium in Las Vegas. Stankiewicz en ik onderzochten de originele foto onder een microscoop. Vervolgens digitaliseerde hij de vereiste versies in dit artikel en analyseerde ze. De originele foto was een contactafdruk van 2,25 x 3,25 inches (5,70 x 8,25 centimeter). Alle aspecten van de belichtingshoeken en intensiteit leken met elkaar overeen te komen. De helderheid van het object suggereert dat dit geen in de lucht gegooid voorwerp was geweest. Door de vermelde sluitersnelheid zou een in de lucht gegooid object enigszins onscherp zijn. Aan het object kan een redelijke hoeveelheid structuur waargenomen worden. Alle aanwijzingen duiden erop dat de foto in de vermelde tijd (1945) werd ontwikkeld.

Omdat veel te veel originele zaken die met luchtfenomenen geassocieerd worden verdwijnen, is de originele contactafdruk aan LeMonde geretourneerd. Ik bezocht hem in feite een tweede maal, zodat ik hem de originele foto persoonlijk kon teruggeven. We hebben ook in de archieven gezocht naar een toestel met dezelfde fysieke kenmerken. Een van de betere voorbeelden is Foto # 3.

Foto # 3

Ik kreeg deze foto van Michael Hesemann en hij komt uit een in Duitsland gepubliceerd boek. De foto is één beeldje uit een film die naar men zegt op 23 juli 1966 in de buurt van Clarksburg, West Virginia, is genomen. Volgens de tekst reden twee mannen op een landweg toen ze een UFO ontdekten die hen volgde. Ze hadden twee keer kort de gelegenheid er amateurfilmpjes van te maken. Ze schatten het toestel op 3,6 meter in diameter en rapporteerden tijdens het filmen een zoemend geluid.
Opgemerkt moet worden dat er geen poging is gedaan Foto # 3 als authentiek te bewijzen. Ik heb de foto eigenlijk in het artikel gevoegd vanwege de structuurgelijkenis met de foto uit 1945.

In mijn contacten met leMonde vond ik hem eerlijk en oprecht. Toen ik hem aanbood de kosten te betalen voor een kopie, weigerde hij dat. Volgens hem zou het vragen van geld een aantasting van de authenticiteit van de foto zijn. Hij heeft niets gevraagd in ruil voor de foto en is alleen geïnteresseerd om deze informatie voor het publiek toegankelijk te maken. Vanwege zijn professionele achtergrond heeft hij ervoor gekozen anoniem te blijven. Ik heb voldoende bewijzen gezien om de authenticiteit van zijn loopbaan te kunnen bevestigen en ik respecteer zijn wens om niet betrokken te raken in een UFO-controverse. Voor zover ik weet, heeft LeMonde ons de eerst bekende authentieke foto van een UFO verschaft.

Bron artikel 1: http://www.rense.com/general53/tm_jun.htm

Bron artikel 2: http://www.nidsci.org/news/lemonde.php

UFO PAGINA