PRINTBARE VERSIE

DEEL 1

INTERVIEW MET LOU BALDIN

Schrijver van het boek ‘IN WISSELWERKING MET EEN UFO’

Deel 2

Door: Linda Moulton Howe

Vertaling: Hans Jochems

Bron: http://www.earthfiles.com


“De reptielen kwamen gewoon dwars door de muur. Ik was wakker en zij schenen veel haast te hebben. Zij waren met ze tweeën en namen mij mee.”- Lou Baldin.


In League With A UFO © 1997 by Lou Baldin


INTERVIEW:


Schrijver Lou Baldin, toen en nu

Voor de geïnteresseerden, Lou Baldin’s site vind je hier:
http://loubaldin.blogspot.com


24 januari 2008  Albuquerque, New Mexico – In dit laatste segment het vervolg van het interview met schrijver Lou Baldin, nadat zijn boek uit 1997, ‘ IN WISSELWERKING MET EEN UFO’ opnieuw op Earthfiles.com was geplaatst.

Linda’s vragen in hoofdletters.

Lou’s antwoorden in kleine letters.

Linda: WAT IS HET DAT WIJ PROBEREN OVER ONSZELF TE ONTDEKKEN?

Lou: Er zijn veel niveaus van bestaan, en er is het omhoog klimmen en naar beneden zakken. Wij winnen of verliezen energie door eenvoudige dagelijkse acties – rechtschapen zijn is zeer belangrijk.

Het is zoals je eerst door de 1st, 2de en 3de klas moet gaan om in de 4de klas te kunnen komen. Het is niet dat je daar in één keer in terecht komt. Het is geen woord, het is geen mantra die iedereen kan hebben en dat is onvoorwaardelijk. Je moet eerst tot punt A of B komen voordat je door kunt gaan naar punt C. Er is een proces.

JE ZOU KUNNEN ZEGGEN DAT ER EEN ABSOLUTE WAARHEID IN HET HEELAL IS: RESPECTEER AL HET LEVEN. DOOD NIET. DAT ZOU ÉÉN KOSMISCHE WAARHEID KUNNEN ZIJN.

Kosmische waarheid is niet noodzakelijkerwijs beschikbaar in dit stadium omdat er hier beneden veel kosmische waarheden zijn. Zoals, 'ik ben geboren in India, ik ben zo opgevoed, en ik heb dit denkbeeld over het leven. Daarom is dit mijn kosmische waarheid’.

OP DEZE PLANEET ZIJN GOED- OF FOUT-ACTIES AFHANKELIJK VAN DE CULTUUR. DUS, WAAROVER HEBBEN DE ENERGIEVELDEN MET JOU GECOMMUNICEERD VOORDAT JE WERD GEBOREN EN DAT BELANGRIJK WAS OM IN DIT MENSELIJK LEVEN OVER TE COMMUNICEREN?

Ik denk dat het echt belangrijkste punt om te weten is, dat er heel veel dingen gebeuren in onze Melkweg, en dat er overal heel veel leven is. Wij hebben deze planeet aarde, en wij nemen slechts aan dat het leven er begon vanuit een vijverbrij en dat wij afstammen van de apen. Dus, veel mensen nemen aan dat als er water op een planeet is, het dan zeker ook mogelijk is dat er leven op andere planeten in de Melkweg is - dat de kans op ander leven gunstig is vanwege al die miljarden verschillende sterrensystemen.

De realiteit is dat er niets door toeval is gebeurd. Alles werd gecreëerd. Alles werd hier geplaatst. De aarde is slechts één kers aan een kersenboom van de honderden kersenbomen die verdeeld zijn over de Melkweg. Dat is de boodschap. Dingen gebeuren niet zomaar. De kersenboom werd geplant en de kersenboom produceerde veel kersen. De kersen zijn veelal hetzelfde. De aarde is niet uniek en ook de mensen niet.

 

Negatieve intelligenties?

JIJ ZEI DAT OP JE TWAALFDE, EN VOOR EN NA JE DIENSTTIJD, ER IETS NEGATIEFS IN JE LEVEN KWAM?

Sommige mensen zouden het demonen noemen. Maar er is een vorm van politiek gekibbel op bepaalde niveaus. Net zoals je naar een schoolcommissie gaat, dat zijn mensen die proberen vast te stellen wat de beste studierichting voor jou is en hoe zij jou die kunnen laten volbrengen.

WAAR GAAT DAT POLITIEK GEKIBBEL OVER?

De schoolcommissie is vermoedelijk een goede analogie. Om op de beste manier de beste condities te creëren om de geest en ziel te ontwikkelen. Doe je dat met bruutheid, oorlogen en armoede? Of doet je het met een klein beetje van utopie?

OVER WELKE MANIER WORDT ER GEREDETWIST EN DOOR WIE?

De energiewezens waarmee ik in contact ben vinden dat wij die Derde Wereldcondities rond de hele wereld niet hoeven te hebben. Zij moeten meer pro-technologisch ontwikkeld worden.

WIE REDETWIST ER MET HEN?

Die groep van mensen in die schoolcommissie die denken dat hoe meer pijn je lijdt, hoe meer je wordt beloond.

PIJN TEGENOVER TECHNOLOGISCH GEMAK – EEN POLITIEK ARGUMENT OVER WAT TE DOEN MET JE LEVEN, HOE HET TE GIDSEN, EN NAAR WELK EINDE?

Er is geen einde. Op het moment dat je de ene top hebt bereikt is er altijd weer een hogere top te beklimmen.

AANGAANDE DE SCHEMATISCHE VOORSTELLING DIE JE HEBT BESCHREVEN, WELKE POLITIEKE KANT ZOU E = MC2 IN DE GEEST VAN EINSTEIN HEBBEN GEPLAATST DIE UITEINDELIJK TOT DE ATOOMBOM LEIDDE?

Mijn kant.

HET IS TECHNOLOGISCH.

Precies, naar hier gebracht en in onze handen gelegd.

MAAR IK KAN MIJ GEEN VERNIETIGENDER, PIJNLIJKER RESULTAAT VOOR LEVEN BEDENKEN DAN ATOOMBOMMEN.

Absoluut.

OP GROND DAARVAN IS HET SCHIZOFREEN.

Precies. Leven is schizofreen. Wij kunnen het niet bevatten. Wij vragen een peuter om te begrijpen wat algebra als hoofdvak op een universiteit doet. Dat kan je gewoonweg niet doen.

WAAROM HEBBEN JOU ENERGIE WEZENS EINSTEIN DAN MET DEZE GEÏNSPIREERDE KENNIS, DAT ENERGIE GELIJK IS AAN DE MASSA MAAL DE LICHTSNELHEID IN HET KWADRAAT GEGEVEN? ZIJ MOETEN GEWETEN HEBBEN DAT HET IN MENSELIJKE HANDEN ZOU RESULTEREN IN EEN AANTAL VERSCHRIKKELIJKE WAPENS.

Iedere munt heeft twee kanten. Die kennis was heel nuttig om het menselijke ras een stap voorwaarts in hun ontwikkeling te geven. Er zijn ontwikkelingsstadia voor alle planeten zoals de aarde. Het is geen eenvoudige taak om uit te leggen waarom wij pijn moeten lijden behalve dat er een oorlog aan de gang is die niet noodzakelijker wijze een menselijke oorlog is. Je hebt de schoolraad gekregen, maar daarbij ook de schurken die een deel van de mix zijn.

WIE ZIJN DE SCHURKEN?

De schurken zijn een aantal van de entiteiten die van deze planeet zijn verdreven, maar helaas niet allemaal. Zij zijn een onderdeel van dit hele proces van geestelijke ontwikkeling. Een deel van het vrije wil gebeuren dat aan elke ziel de mogelijkheid geeft om meer negatief of positief te worden, meer slechter of beter. Zonder die schurken werkt het niet. Het is zoals vuur. Vuur kan materiaal verbranden, maar het kookt en verwarmt ook.

WAT WILLEN DE SCHURKEN?

De schurken worden in leven gehouden door mensen die schurk willen zijn in de vrije wil zone.

WAT WAS DE NEGATIEVE BEMOEIENIS IN JOU JONGE LEVEN?

Ik weet het niet, ik werd naar de slechte kant getrokken.

HOE?

De buurt waarin ik opgroeide was een heel ruige buurt.

IN KANSAS CITY , MISSOURI ?

Ja.

Veel van mijn vrienden kwamen in de gevangenis terecht. Veel van hen stierven terwijl ze bepaalde dingen deden. Dus, ik werd die levensstijl ingetrokken.

VAN CRIMINALITEIT?

Precies.

DUS, WAT GEBEURDE ER? GING JE HET LEGER IN OM DAT TE ONTSNAPPEN?

Nee, want toen ik uit het leger kwam was ik nog kwetsbaarder.

HOE KWAM JE IN HET LEGER?

Ik gaf mij er gewoon voor op.

GING JE ERIN OMDAT JE IETS PROBEERDE TE ONTSNAPPEN? OF WILDE JE ECHT IN HET LEGER ZIJN?

Ik leefde in armoede en ik wilde daaruit ontsnappen. Ik wilde ook weg bij sommige oproerkraaiers waar ik mee omging. Maar het leger intrigeerde mij.

OMDAT?

Ik was dat gewoon om de één of andere reden. Misschien trok iets kwaadwilligs mij daarin.

KON HET IETS ZIJN DAT DIE DE ENERGIEVELDEN WILDEN BEGRIJPEN?

Nee, ik werd getest.

 

Negatief gevormd tegenwicht door energiewezens?

ZIJN DE ENERGIEVELDEN IN ENIGE VORM VAN TEGENWICHT VERSCHENEN VANAF DAT JE 12 WAS TOTDAT JE UIT HET LEGER KWAM?

Ik heb ze altijd bij mij gehad, van beide kanten.

WAS JIJ JE BEWUST VAN DE ENERGIEVELDEN TOEN JE VOELDE DAT JE IN EEN LEVEN VAN MISDADIGHEID VIEL EN NAAR HET LEGER GING EN DAAR GETRAIND WERD OM OP MENSEN TE SCHIETEN? IS DIE ENERGIEVELD-EXISTENTIE TIJDENS DIE TIJDSPERIODE OOIT BINNENGEDRONGEN?

Vaak.

HOE?

Voor de één of andere reden, lijkt het alsof ik in situaties werd gebracht waar ik in staat was bepaalde mensen te helpen. Zoals in het leger waar ik tijdens een aanval het leven van mijn commandant redde. En er waren een aantal andere situaties waar het leek dat mijn aanwezigheid daar een veel slechtere uitkomst voorkwam. Ik weet het niet, maar misschien werd ik door hun gebruikt.

TOEN JE UIT HET LEGER KWAM, WAAROM VOELDE JIJ JE MEER KWETSBAARDER VOOR MISDADIGHEID?

Omdat ik terugging naar mijn oude buurt en terugkwam in dezelfde routine. Maar ondanks dat de zelfde soort situaties gebeurden, waren de eindresultaten beter.

ZOALS IN HET LEGER – DAT JE MENSEN REDDE OF TUSSENBEIDE KWAM?

Precies.

WAT WAS DE OVERGANG VAN CRIMINALITEIT NAAR EEN NIET-CRIMINEEL LEVEN?

Het leek of er een einde van een periode naderde waar ik mij bewust werd dat ik ging trouwen en kinderen zou krijgen. Dus, ik ging door een periode waar ik mijzelf volledig veranderde van het drinken, roken en feesten, naar het mij voorbereiden op mijn kinderen. Dit was zelfs voordat ik kinderen had. Ik had er nooit eerder aan gedacht om kinderen te hebben, maar ik kwam tot een punt waar ik wist dat dingen gingen veranderen. Ik werd op een brute wijze onderbroken.

 

Een aanval van entiteiten gevolgd door een levenverandering.

DOOR?

Door bepaalde entiteiten.

VAN WELK TYPE?

Zij waren niet erg aardig, dus weet ik niet zeker van welke kant zij waren. Maar daarna deed ik een belangrijke ommekeer.

HOE ZAGEN DE ENTITEITEN ERUIT?

Ik zag nooit precies hoe ze eruit zagen. Maar zij namen mij mee en gingen met mij om als een groep wolven.

BEDOEL JE IN JE BED, JE WERD AANGEVALLEN?

Nee, ze namen mij mee in een schip.

WAT BEDOEL JE MET, AANGEVALLEN?

Het is hoe ik dat het beste kan omschrijven. Enorm bedreigend, alsof ze mij wel konden verscheuren.

WAAROVER?

Over mijn levenswijze. Het was een ultimatum zoals wij proberen te stoppen met roken of op dieet gaan, wat nooit werkt. Maar het was die nacht een gedane deal. Er was geen 'ik zal proberen het beter te doen'. Het was een zeer traumatische ontmoeting, een koude douche. De ene dag was ik deze persoon. De volgende dag was ik bijna een volledig ander persoon.

DUS ZIJ WAREN MISSCHIEN AFGEZANTEN VAN DE ENERGIEVELDEN?

Ik weet zeker dat zij dat waren.

OMDAT JOU ENERGIEVELD VAN DE KOERS BEGON AF TE WIJKEN VAN WAT HET BEDOELD WAS TE DOEN?

Dat is wat ik denk.

TERWIJL WIJ VANDAAG OP 23 DECEMBER 2007 MET ELKAAR PRATEN, MAAKT DE HELE PLANEET ZICH ZORGEN OVER WAT ER TUSSEN 2008 TOT AAN 2012 ZOU KUNNEN GEBEUREN. DE OPWARMING VAN DE AARDE IS INGEZET MET ALS GEVOLG DAT ER RAMPEN ZULLEN ONTSTAAN IN BEPAALDE GEBIEDEN EN MISSCHIEN NIET-RAMPEN IN ANDERE. MENSEN ZIJN ZEER BEZORGD OVER ASTRONOMISCHE GEBEURTENISSEN DIE ZOUDEN KUNNEN KOMEN WAARDOOR AL HET LEVEN OP DE AARDBODEM WORDT VERNIETIGD. HEB JIJ ENIG IDEE OF ER IN DE KOMENDE VIJF JAAR OF DAARNA IETS VAN ASTRONOMISCHE AARD OP DE AARDE GAAT INSLAAN?

Nee. Er gaan veel dingen gebeuren, maar niets astronomisch. Niets gaat al het leven op deze planeet elimineren. Het zal veel meer van hetzelfde zijn: onze planeet wordt steeds kleiner en wij zullen daardoor de ellebogen met steeds meer wrijving tegen elkaar wrijven dan in het verleden toen landen groter werden. Dus, we zullen turbulentie hebben, maar wij treden geen nieuwe fase [‘New Age’] binnen, anders dan dat we ieder jaar doen. Wij worden ons van de dingen rondom de aarde een klein beetje meer bewust.

2012 zal net zoals altijd een ander jaar zijn met zijn ups en downs. Buitenaardsen komen niet naar beneden om zichzelf bekend maken.

WAAROM NIET?

Omdat er geen punt is om zichzelf bekend te maken. Het zou het schoolplein ontwrichten.

 

Ontmoeting met reptielachtige wezens.

MAAR ZE ZIJN GERAPPORTEERD IN DE LUCHT, OP DE GROND, EN IN DE WATEREN ROND DE WERELD!

En zij zijn daar altijd geweest. Zij zijn hier altijd geweest en werden steeds anders benoemd, en nu noemen wij hen buitenaardsen, reptielachtigen en de grijzen. Ik herinner mij nooit duidelijk hoe de wezens eruit zien, behalve dat ik mij de reptielen herinner. Die reptielen die ik feitelijk heb gezien hebben naar het lijkt meer licht dan sommige andere wezens.

OP WELKE LEEFTIJD KREEG JIJ JE EERSTE ONTMOETING MET DE REPTIELACHTIGEN EN HOE ZAGEN ZIJ ERUIT?

De reptielachtigen die ik heb ontmoet, en toen het mij zeer duidelijk werd, was slechts een aantal jaren geleden, in 2005.

IS DE HUID KNOBBELIG?

Ik zou het niet knobbelig noemen, maar om de één of andere reden kon je zeggen dat de textuur geschubd was. Ik heb hen niet aangeraakt.

EEN FIJNERE SOORT VAN SCHUBBEN DAN EEN KROKODIL?

Ja, daar lijkt het op.

SLANGEHUID VARIEERT VAAK IN KLEUR EN NUANCES, IS DAT WAT JE BEDOELT MET DAT JE KIJKT NAAR VERSCHILLENDE KLEUREN?

Het is een soort groenblauwachtige nuance.

HOE KWAMEN DE REPTIELACHTIGEN TWEE JAAR GELEDEN IN JOUW LEVEN?

Zij verschenen zomaar.

IN JOUW SLAAPKAMER?

Ik had net het licht uitgedaan en sprong in mijn bed en zij kwamen vlak voordat ik in slaap viel.

HOE KWAMEN ZE?

De reptielachtigen kwamen simpelweg dwars door de muur. Ik was wakker en zij schenen veel haast te hebben. Zij waren met ze tweeën en zij haalden mij weg.

Die reptielachtigen verplaatsten zich zeer snel om elkaar heen, en toen zij mij meenamen bewoog ik mij net zoals hun. Ik werd nadat zij mij aanraakten ‘aangepast’ aan hun snelheid en daarna was ik één met hen. Zij spurtten plotseling weg en we gingen van wat ik dacht bij één of ander schip naar binnen.

WAT WILLEN DEZE INTELLIGENTIES?

Wat willen al deze wezens? Er zijn heel veel wezens daarbuiten met heel veel agenda’s. Dat is waarom ik een ander boek heb geschreven dat ik nog niet heb gepubliceerd, maar de titel is, “ A Day with An Extraterrestrial.”, “Een dag met een Buitenaardse”.

Einde.


Wel, geachte lezers, dit was het dan, ik (Hans Jochems) heb het vertaald zo goed als ik kon, ik ben namelijk geen professionele vertaler dus er zullen hier en daar zeker wel de nodige foutjes in zijn geslopen. Dit was het laatste deel van het interview over één van Lou Baldin’s, naar mijn idee enorm interessante boeken, en tegelijkertijd een klein stukje over zijn leven. Ik begrijp wel degelijk dat veel van de inhoud, zo misschien niet alles wat hierin wordt beschreven, voor de meeste lezers absoluut onacceptabel is, dat het absoluut onmogelijk is, dat het eerder alleen maar sciencefiction kan zijn. Maar mijn persoonlijke impressie na zo’n 37 jaar het UFO-fenomeen te hebben bestudeerd is, dat deze man weet waar hij over spreekt, ik heb daar geen enkele twijfel over.

Dit boek en dat andere met de titel, “ A Day with An Extraterrestrial.”, “Een dag met een Buitenaardse.” en alles wat ik nog meer van hem heb gelezen, zowel op zijn eigen site www.ufolou.com als op de grote Amerikaanse site www.abovetopsecret.com onder de naam ‘sleeper’ heeft mijn persoonlijke zienswijze voor wat betreft het werkelijke doel van ons leven hier op aarde en het gebeuren daarna drastisch veranderd.

Deze man vertelt over zaken die we in wezen al veel eerder hadden moeten weten, het zijn zaken van het allerhoogste belang, zaken die het werkelijke doel van ons leven weerspiegelen, maar die vooralsnog voor ons door nog onbekende redenen worden geblokkeerd en achtergehouden. Waarschijnlijk vanwege het feit dat we daar nu nog zeker niet aan toe zijn, het zou, zoals Lou zegt, het schoolplein ontwrichten.

Ik wil besluiten met een paar voor mij zeer interessante en belangrijke zegswijzen van de schrijver.

~ “We zijn niet hier om de wereld te veranderen, we zijn hier zodat de wereld ons kan veranderen.” ~

~ “Mensen zijn hier om te bepalen waar zij heengaan na het moment van de dood, wat samenhangt met van hoeveel meer informatie en waarheden wij ons bewust zijn geworden, of niet.” ~

~ “Wij mensen stellen de hoogste waarde aan privacy. Nogal naïef denken wij dat onze diepste gedachten enkel en alleen aan ons zelf behoren. Maar wij leven in een fantasie.” ~

~ “De buitenaardsen waren hier al voordat er ook maar aan mensen werd gedacht, en de buitenaardsen zullen hier nog steeds zijn als de tijd voor de mensheid is verstreken.” ~

Ik wens een ieder, ongeacht wat hij vindt van wat Lou Baldin heeft geschreven, het allerbeste.

Hans Jochems.



UFO PAGINA

Pagina Laatst Toegevoegde Artikelen