PRINTBARE VERSIE

WAAROM DE ‘UFO WAARHEID’ NIET OPENBAAR WORDT GEMAAKT

Deel 2:

“Redenen waarom de Amerikaanse regering de waarheid over UFO’s niet openbaar maakt”

Interview met de Canadese onderzoeker Grant Cameron

Bron: www.earthfiles.com

Vertaling: Hans Jochems voor ufowijzer 2005

Reporter Sarah McClendon: ”Mr. de President, waarom doet u niets aan de ET geheimhouding”

President Bill Clinton: "Er is een regering binnen onze regering waar ik geen controle over heb."

Interview:
Grant Cameron werkt als manager aan de Universiteit van Manitoba waar hij verantwoordelijk is voor alle faciliteiten in het gebouw en als reporter en producent van www.presidentialufo.com, Manitoba, Winnipeg, Canada.


Linda Moulton Howe


HOE KEERT DE AMERIKAANSE REGERING HAAR POLITIEK VAN LEUGENS EN ONTKENNING OVER BUITENAARDSEN?

Linda: JE KUNT DIE DISCUSSIE DECENNIUM NA DECENNIUM HOREN, VANAF TRUMAN TOT AAN DE DAG VAN VANDAAG. MAAR GRANT, WAT IS ER VERANDERD, ALS EN HET MAAKT NIET UIT DOOR WAT DE WAARHEID OPENBREEKT VAN HET FEIT DAT WIJ NIET ALLEEN ZIJN IN HET HEELAL EN DAT ER AL MILLENNIA LANG ANDERE INTELLIGENTIES ZIJN GEWEEST DIE INTERACTIE PLEGEN MET ONZE PLANEET? WAT ZAL DE LEUGENS TERUGDRAAIEN EN DE WAARHEID OPENBAREN IN LATEN WE ZEGGEN DE KOMENDE 20 JAAR?


Grant Cameron

Grant: Goede vraag. Ik weet het niet. Ik denk dat jij in principe praat over dezelfde dingen die het zo hebben laten gebeuren. Ik kan het echt niet zeggen of ze moeten een fout maken. Mijn idee is om een hooggeplaatste leider te vinden die hierover is ingelicht en bevestigd dat hij hierover is ingelicht, dat leid je naar de datum dat hij is ingelicht zodat je het document in handen krijgt. Dit document bevat dan de waarheid en niet de desinformatie die ze naar buiten brengen. Het is de echte waarheid over wat er werkelijk aan de gang is.

De regering is zeer kortzichtig. Het is meer: ‘laten we dingen doen voor de komende vier jaar’. Er is geen lange termijn visie van de regering omdat het zeer ‘stemperiodiek afhankelijk’ georiënteerd is. Ik zeg altijd dat zij kijken naar de kortste tijd tussen twee stemperiodes.

Linda: GRANT, WAT JIJ ZO INDIRECT AANHAALT, IS HET FEIT DAT HET ZO MOGELIJK NOG EENS 60 JAAR KAN DUREN VOORDAT ER IETS VAN DE ECHTE WAARHEID NAAR BUITEN KOMT OP DEZE PLANEET.

Grant: Ja, of er zou een soort van ongeluk moeten plaatsvinden, zoals een crash in een dicht bevolkte woonomgeving of stad en die ze dan moeten opruimen en waarover ze geen controle hebben, of dat er enkelen, binnen dat deel van de media dat niet onder controle van de regering staat, er achter komen dat het een realiteit is. Enkelen die de rangen verbreken en zeggen wij gaan het verhaal naar buiten brengen, wij gaan het doen en van daaruit krijgt het een sneeuwbal effect. Het moet iets ongebruikelijks zijn omdat het nu onveranderlijk is. Alles gaat zoals gewoonlijk z’n gang, niemand stelt vragen, niemand is zo te zien geïnteresseerd. Het komt echt niet in de media.

Linda: DAT IS DE MENSELIJKE ZIENSWIJZE VAN DE FORMULE. WAT IS OP DIT MOMENT JOU PERSOONLIJKE MENING WAAROM GEZIEN VANUIT DE NIET MENSELIJKE ZIENSWIJZE VAN DE FORMULE ER NIET EEN SOORT VAN ONVERWACHTE ZONNEKLARE PRESENTATIE KOMT DIE ONZE REGERING EN AL DE REGERINGEN VAN DEZE PLANEET ONDERUIT HAALT?

Grant: Je hoort over het concept van universele wetten waardoor jij je niet kan bemoeien met een andere evolutie. Zij wachten af en kijken toe. Je ziet diverse zaken zoals Bentwaters en Rendlesham forest bijvoorbeeld. Toen we in Las Vegas waren en discussieerden over het feit dat de buitenaardsen een straal dwars door al het beton en metaal stuurden en daarmee de nucleaire wapens onklaar maakten die de Amerikanen in Engeland hadden en wat daar niet thuishoorde. De buitenaardsen houden afstand maar nemen actie als er een nucleaire oorlog dreigt. Anders gezien laten ze ons de fouten maken die we nu eenmaal maken. Zij zijn ook bezig met een geleidelijke onthulling. Zij doen dit via mensen die daarvoor te schande worden gemaakt omdat ze beweren dat er een buitenaardse aanwezigheid is, en daardoor de mogelijkheid biedt om langzamerhand te wennen aan het feit dat ze hier zijn. Zij realiseren zich de gevolgen van paniek en dat soort dingen erg goed.

Linda: MAAR IS ER DAN NIET EEN TEGENSTRIJDIGHEID VOOR DIE AANNAME VANWEGE DE REALITEIT VAN MENSENONTVOERINGEN EN DIERVERMINKINGEN WAT FYSISCH INBREUK MAAKT OP MENSEN EN DIEREN?

Grant: Maar het wordt nog steeds op de achtergrond gedaan. Het gaat niet op de manier van, de buitenaardsen pakken 500 stuks vee op en vliegen hiermee naar het hartje van New York en droppen ze daar op straat zodat iedereen het kan zien. Het wordt nog steeds op de achtergrond gedaan. Jij en ik kunnen het verband zien. Wij passen de delen in elkaar, maar dit geldt niet voor het publiek. Het wordt als het ware indirect gedaan. Het is als dat je probeert te bewijzen dat het aan de gang is. Ik heb altijd gezegd dat als zij zichzelf willen tonen, zouden zij zich kunnen tonen. Zij zouden in 5 of 6 steden gelijkertijd kunnen landden. Zij kunnen de volledige controle hierover hebben en zeggen, ‘hier zijn wij’. Maar zij doen het niet. Dat is waar de regering zo bang voor is. Dat is mijn indruk waarom de buitenaardsen het niet doen: er is een ‘niet mee bemoeien’ gedragscode. Dat strookt echter niet met de dierverminkingen en ontvoeringen, dat is wat mij ook in verwarring brengt. Hoe past dit in het plaatje? Het is een beetje als bemoeienis met onze evolutie. Het brengt mij in verwarring.

Linda: WAT OOK OP ONZE LIJST MOET STAAN IS DE COMPLEXITEIT VAN DE AGENDA’S EN HET FEIT DAT HET ER STEEDS MEER NAAR UITZIET DAT ER MEER DAN ÉÉN INTELLIGENTIE EEN WISSELWERKING HEEFT MET ONZE PLANEET. ALS JE EENMAAL EEN DUIDELIJK BEELD HEBT VAN MEER DAN ÉÉN INTELLIGENTIE, EN DAT ER DAARDOOR MEERDERE AGENDA’S ZIJN, DAN SCHIET DE COMPLEXITEIT DRASTISCH OMHOOG EN WEL ZO HOOG DAT HET VOOR ONS ALS GEWONE MENSEN, INCLUSIEF DE REGERING, NIET MEER TE BEGRIJPEN IS WAT IEDERE INTELLIGENTIE MET ZIJN AGENDA VOOR ONS IN PETTO HEEFT.

20) Ondoorgrondelijke Buitenaardse agenda.
Grant: Ja en dat is één van de grote redenen waarom de regering niet volledig deze buitenaardse agenda begrijpt, omdat ‘zij’ het niet aan de regering vertellen. Het zou uiteindelijk een volledige overname kunnen zijn. Dat is mogelijk één van de scenario’s, dat zij door middel van ontvoeringen en genetische manipulatie een hybride creëren om alles over te nemen. Dat scenario is altijd mogelijk.

21) Buitenaardse misleiding van geheime diensten.

Linda: IEMAND DIE HEEFT GEWERKT VOOR HET LEGER EN DE GEHEIME DIENST ZEI TEGEN MIJ IN HET BEGIN VAN 1980, “LINDA, DE GRIJZEN LIEGEN ONS VOOR. WE WETEN DAT ZE LIEGEN.” DAT TROK MIJN AANDACHT OMDAT IK DENK DAT DE NAÏEVE INDRUK DIE DE MEESTE MENSEN HEBBEN IS DAT EEN INTELLIGENTIE DIE AFKOMSTIG IS VAN EEN ANDERE PLEK IN HET UNIVERSUM EN ZO GEAVANCEERD IS DAT ZIJ OVER ZO’N GROTE AFSTAND NAAR HIER KUNNEN REIZEN, ZIJ OOK MENTAAL EN SPIRITUEEL VER ZIJN ONTWIKKELD ZODAT ZE ONS NIET ZULLEN MANIPULEREN OF BEDRIEGEN.

Grant: Dat is één ding van de buitenaardsen. Het lijkt erop dat ze niet méér spiritueel ontwikkeld zijn dan wij.

Linda: OF OP ZIJN MINST SOMMIGE VAN HEN. DAN SPREEK JE MET MENSEN DIE EEN ONTMOETING HEBBEN GEHAD MET ANDERE INTELLIGENTIES DIE ZEER GEAVANCEERD ZIJN EN MEER GEÏNTERESSEERD ZIJN IN SPIRITUELE EVOLUTIE DAN IETS FYSIEKS. DE COMPLEXITEIT EN VERWARRING DIE ER AL IS SINDS 1947 TOT IN 2004 EN NU GAAN WE INMIDDELS NAAR 2005.

22) De regering weet niet wat ze aan moeten met de Buitenaardsen.

Grant: Ja, en toentertijd in de vijftiger jaren was één van de redenen die hiermee verbonden was het volgende; Wilbert Smith leidde toen de Canadese regeringsonderzoeken naar UFO’s. Hij sprak herhaaldelijk over waarom de regering het verborgen hield en hij zei dat het zeer eenvoudig was: de regering wist niet wat ze moesten doen. Hij zei dat toen ze zich het bestaan realiseerden van vliegende schotels en wezens vanuit ergens anders, zij niet wisten wat ze ermee moesten doen, zij hadden er geen controle over, en zij sloten hun ogen en hoopten dat het weg zou gaan. ‘Zij wisten echt niet wat ze moesten doen’ Dat is één van de dingen: ze zaten met hun handen in het haar, zij hebben er geen controle over en het beste om te doen is dan om iedereen niet te laten weten dat je er geen controle over hebt.

Linda: EN TE HOPEN DAT HET WEL ZOU VERDWIJNEN WAS EEN ONNOZELE GEDACHTE! SPECIAAL NU 60 JAAR LATER, REALISEREND DAT DIERVERMINKINGEN EN ONTVOERINGEN EN EEN GROOT AANTAL ANDERE COMPLEXE REDENEN VAN BEWIJS LATEN ZIEN DAT ‘IETS’ EEN WISSELWERKING HEEFT MET ONZE PLANEET EN ER NOG STEEDS IS EN NIET WEGGAAT EN WANNEER WORDT DE WERELD DE WAARHEID VERTELD?

Grant: Precies, en een andere reden voor het niet openbaren die ik heb is:

23) Nationalisme. In het bijzonder als je in overweging neemt dat Amerika heel veel UFO-technologie heeft, maar ook heel veel nationalisme. Als je naar het wereldbeeld gaat van buitenaardsen versus ons, dan verdwijnt nationalisme. Maar nationalisme is een belangrijk item in Amerika. Als jij de Amerikaanse regering zou zijn is het moeilijk te begrijpen dat jouw regering niet meer bestaat. Het gaat naar een wereldregering toe en jij word daar een klein onderdeel van die moet doen wat die wereldregering jou opdraagt. Dus nationalisme is iets dat Amerika niet wil opgeven.

HET BROOKINGS INSTITUUT REPORT UIT 1961

24) Hoog ontwikkelde intelligenties overheersen/verslaan minder ontwikkelde intelligenties.

Grant: Het Brookings studie rapport over de gevolgen van de ontdekking van buitenaards leven en intelligentie spreekt over uitroeiing. Dit is het idee dat als je een hoog ontwikkelde en een minder ontwikkelde civilisatie hebt (wat wij kunnen zijn), dat dan degene die minder ontwikkelt is kan worden uitgeroeid.

Uitgevers bericht: Op pagina 215 van Vredige Ruimte Activiteiten voor Menselijke doeleinden van het Brookings instituut, gedateerd op 18 April 1961 wordt verklaard dat: ‘…antropologische documenten veel voorbeelden bevatten van samenlevingen die zeker waren van een plaats in het universum, maar die ineengestort zijn door contacten met onbekende samenlevingen met andere ideeën en een andere manier van leven. Andere die wel overeind bleven na zo’n contact betaalde meestal de prijs door veranderingen in hun normen, waarden en gedrag’.


April 18, 1961, rapport voor NASA van de Brookings Institutie.

Dat is het idee van de oorspronkelijke bewoners zoals de Indianen. Toen de witte man kwam, stortte die Indianengemeenschap volledig in elkaar. Dat zit ongetwijfeld bij de achtergrond van die inlichtingsessies en dat dit een zeer aannemelijk scenario is, betekent voor de President, “ik ga hierin mooi niet mee”. Dat is waar we het nog zeer moeilijk mee gaan krijgen als het waar blijkt te zijn.

Linda: GRANT, BETEKENT DIT DAT ER IN DE NABIJE TOEKOMST GEEN ONTHULLING OVER ANDER LEVEN IN HET HEELAL TE VERWACHTEN IS, OMDAT HET POLITIEK GEZIEN ONMOGELIJK IS OM HET TE ONTHULLEN?

Grant: Ja, ik denk dat er veel scenario’s zijn waarover ze onzeker zijn, of ze weten zeker dat het alleen maar problemen gaat geven, dat als je hoe het nu in de wereld gaat afweegt tegen alle dingen die verkeerd zouden kunnen gaan! En een regering wil de volledige controle hebben. Ik zeg altijd dat onthullen is als een sneeuwbal die een helling afrolt. Als je het onthult hoef je alleen maar te zeggen “De buitenaardsen zijn werkelijkheid”. De sneeuwbal gaat dan de helling af en kan een lawine veroorzaken. Op dat moment heb je er geen controle meer over en geef je het groene licht voor van alles en nog wat.

Als de President zegt, “De buitenaardsen zijn er, maar ik vertel niets over de rest”. Geeft dat automatisch het groene licht voor al die mensen waar jij mee hebt gesproken Linda en waar ik mee heb gesproken. Iedereen binnen de Intel gemeenschap zal zeggen, ‘OK, nu is het opengebroken. De President heeft gezegd dat het waar is. Zij gaan praten en je hebt geen controle meer over datgene wat ze gaan zeggen. Het is zoiets zoals als, als het éénmaal uit de koffer is, het er ook uit blijft! Nu hebben ze er controle over door het directe materiaal laten lekken tezamen met desinformatie om ons indirect te vertellen wat er aan de hand is. Maar als je het hebt bevestigd krijg je een vloedgolf van reporters en mensen die antwoorden eisen en je verliest er de controle over; de regering wil alle controle hebben.

Als je kijkt naar de aanslag op President Reagan toen hij werd neergeschoten, de nationale veiligheidsadviseur zei, een paar minuten nadat Reagan was neergeschoten, dat hoe meer mensen gaan denken dat dit normaal is, hoe beter het voor ons wordt. Je wil de mensen laten geloven dat er niets is veranderd.

Linda: HET IS ALS Orwell’s 1984 WAARIN DE LEUGEN DE WAARHEID WERD EN DE WAARHEID DE LEUGEN.

Grant: Precies.

Linda: HOE VERANDEREN WE DAT ZODAT DE WAARHEID WEER DE WAARHEID WORDT?

Grant: Juist. Eén van de schrikaanjagende redenen waar ik naar heb gekeken en een mogelijke reden, is:

25) Tegenmaatregelen zoals wapens in de ruimte om te vechten tegen de ET’s. De regering zou zo dom kunnen zijn om te zeggen dat het wapens kan ontwikkelen om zo de situatie met de buitenaardsen onder controle te krijgen door ze uit te roeien en echt te denken dat we een oorlog tegen de buitenaardsen kunnen winnen. Als dat waar is - en het lijkt er tenminste wel op dat ze echt met dat soort dingen bezig zijn – dan denk ik dat ze knettergek zijn. Clinton werd in 1996 na de film Independence Day gevraagd: “Mr. de President, denkt u dat we een oorlog tegen buitenaardsen kunnen winnen?” En hij zei: “Ja, ik denk als de mensen één worden wij die zouden winnen.” Ik hoop dat hij een grapje maakte toen hij dat zei, maar het is een schrikaanjagend scenario en dat het een feit is dat door het vele geheimhouden we oorlog gaan voeren met de buitenaardsen.

Linda: MAAR HOE KUNNEN WE ZO’N VERONDERSTELLING HEBBEN ALS DEZE NIET-MENSELIJKEN DE ZWAARTEKRACHT KUNNEN NEUTRALISEREN?

Grant: Precies. Laten we aannemen dat zij een zekere hoeveelheid technologie hebben om een oorlog te beginnen en er dan achter komen dat ‘zij’ tien maal zoveel betere technologie hebben en ons daardoor compleet van de aardbodem wegvagen, wat zeker een schrikaanjagend scenario is.

En toch, als je kijkt naar het hele plaatje van het Star Wars ‘anti-raket schild’. Het wordt al gebouwd en tot nu toe is er geen land dat raketten kan lanceren tegen Amerika zodat je je afvraagt; wat precies doet de Amerikaanse regering nu in werkelijkheid? Waarom spenderen zij miljarden en miljarden dollars aan dat systeem dat nog niet eens schijnt te werken, Maar ze zijn vastbesloten om het naar boven te krijgen, voor een oorlog in de ruimte?

HET AMERIKAANSE NATIONALE RAKETVERDEDIGINGSSYSTEEM:
“EEN ONBEKENDE ANOMALIE” WAS DE OORZAAK VAN EEN MISLUKTE TEST”


Donderdag,16 December, 2004, Pagina A16 krantenkop,
Albuquerque Journaal, Albuquerque, New Mexico.

Vertaling bovenstaand krantenartikel:

‘Onbekende anomalie’
stopt onderschepper

Door John J. Lumpkin
De Verenigde Pers

Een experimentele onderscheppingsraket weigerde afgelopen woensdag dienst tijdens een test van het Amerikaanse nationale raketverdedigingssysteem. Hierdoor rijst nieuwe twijfel over de op handen zijnde inwerkingstelling van het systeem. Een ICBM (intercontinentale ballistische raket, die tijdens de koude oorlog, uitgerust met atoomkoppen, in silo’s gereed stonden om afgevuurd te worden en die zo af en toe door UFO’s op non-actief werden gezet. Vert.) met een dummy kernkop werd zonder problemen om 00.45 vanaf Kodiak, Alaska gelanceerd, zo staat in een verklaring van het raketverdedigingsagentschap, een onderdeel van het ministerie van defensie. Een ‘onbekende anomalie’ zorgde echter 16 minuten later tot een automatische stopzetting van de onderscheppingsraket, kort voordat die zou worden gelanceerd vanaf de Ronald Reagan testsite op de Kwajaleinatol in het centrale deel van de Grote Oceaan. De doelraket crashte.


Uitgevers bericht: De uitdrukking, ‘onbekende anomalie’ herinnert aan een vergelijkbare uitdrukking, ‘vreemde fenomenen’ welke gebruikt werd door Lt. Kol. Harold R. om te beschrijven wat de V-2 raketten die getest werden in Mei 1947 te White Sands van hun koers dwong.

Voor meer informatie over “vreemde fenomenen” kijk naar de Earthfiles artikelen:

12/17/2004 -- Updated - Feedback About Destruction of U. S. Military Records
12/10/2004 -- Part 4: "Peculiar Phenomena," V-2 Rockets - and UFOB Retaliation?
12/10/2004 -- Part 3: "Peculiar Phenomena," V-2 Rockets - and UFOB Retaliation?
12/07/2004 -- Part 2: "Peculiar Phenomena," V-2 Rockets - and UFOB Retaliation?
12/04/2004 -- Part 1: "Peculiar Phenomena," V-2 Rockets - and UFOB Retaliation?

DE GEHEIMHOUDINGSPOLITIEK VERBERGT STRUCTURELE MOLESTATIES EN MOORDENAARS ‘IN HET BELANG VAN DE NATIONALE VEILIGHEID’.

26) Donkere verborgen geheimen.

Grant: Dat is het feit, dat het niet het verhullen op zich is, maar wat ze gedaan hebben óm het te verhullen. Bijvoorbeeld, laten we aannemen dat ze de afgelopen zestig jaar zo’n 5000 mensen hebben vermoord om het geheim te houden. Al die achtergehouden dingen waardoor je niet weet wat er aan de hand is en die ze proberen verborgen te houden kan wel eens de echte reden zijn van het verborgen houden. Dus dát wat zij hebben gedaan om het verborgen te houden.

27) Wie heeft de leiding?

Grant: Volgens Steven Greer gaf voormalig President Bill Clinton aan Sarah McClendon - een reporter die zeer lang heeft gewerkt bij het Witte Huis - op haar volgende vraag dit antwoord:
Reporter Sarah McClendon: “Mr. De President, waarom doet u niets tegen het verborgen houden van de aanwezigheid van buitenaardsen?”
President Bill Clinton: “Er is een regering binnen de regering en ik heb daar geen controle over.”

We vragen de regering om alles te onthullen maar misschien heeft de regering geen enkele input. Misschien is er echt een regering binnen de regering. Zij zijn de regering en ze hebben er geen controle over.

Linda: DAT ZOU MJ-12 KUNNEN ZIJN DIE TOENTERTIJD DOOR PRESIDENT HARRY TRUMAN WERD GEÏNSTALLEERD EN ER IS, ALTHANS ZO WORDT AANGENOMEN, EEN ZEER GEHEIME ORDER DIE DE POLITIEK VAN ONTKENNING EN GEHEIMHOUDING MOGELIJK MAAKTE, DAT ER EEN REGERING BINNEN DE REGERING ZOU ZIJN, EEN KLEINE GROEP DIE ALS OPDRACHT KREEG DOOR MIDDEL VAN OBSERVEREN ACHTER DE REDEN VAN DE BUITENAARDSE AANWEZIGHEID ZIEN TE KOMEN ZONDER DAT IEMAND VAN HET PUBLIEK EN DE MEDIA ER OOK MAAR IETS VAN TE WETEN ZOU KOMEN. DIE POLITIEK HEEFT, ZOALS IN 2004 BLIJKT, EFFECT GEHAD.

Grant: Ja, en als Bill Clinton niets wist en er ook niet achter kwam gedurende zijn regeringsperiode, zou dat aangeven dat het hele verhaal waar is, bevestigd door een President dat de (gekozen) regering niet de touwtjes in handen heeft. En al heb je als gekozen regering de touwtjes in handen, dan zal die verborgen regering allerlei zaken van de gekozen regering kunnen overnemen en zal je al snel in rondjes draaien om te proberen de democratie naar de wereld uit te dragen terwijl er hier geen democratie is.

Linda: WAT JE HIER BEDOELD IS DAT DE GEKOZEN REGERING HELEMAAL NIET DEGENE IS DIE CONTROLE HEEFT OVER HET BUITENAARDSE VERHAAL. HET IS DE NIET GEKOZEN GEHEIME GROEP DIE WE KENNEN ALS MAJESTIC 12, OF MJ-12, MET HOGE AUTORITEIT EN HET IS DEZE GROEP DIE HET HEFT VAN DE MACHT IN HANDEN HEEFT EN DEZE DIRIGEERDE GEDURENDE DE AFGELOPEN 60 JAAR, TOTAAL ONAFHANKELIJK EN MET MINACHTING VOOR DE GEKOZEN BEAMBTEN.

Grant: Ja, en hoe onthul je, waar die regering al 60 jaar de macht over heeft? Wil jij de President zijn om dat bekend te maken? Ik dacht dat jijzelf zei dat je met iemand daarover had gepraat.

Linda: JA, EEN MILITAIR ZEI MIJ EENS, “ER IS NIEMAND DIE ALS LID VAN MJ-12 IN LEVEN WIL ZIJN, ALS DE WAARHEID VAN DE BUITENAARDSEN NAAR BUITEN KOMT”.

PRECIES. HET IS EEN ZEER ANGSTWEKKENDE SITUATIE.

www.presidentialufo.com

Biografie van Grant Cameron: http://www.presidentialufo.com/grant_cameron_biography.htm


UFO PAGINA